Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая страна виновата в наибольшем числе жертв в результате войн и геноцидов?

ПсихологияИстория+5
Никто Никтович
  · 21,5 K
Mission comleted  · 21 февр 2017

Однозначного ответа нет , войны и геноцид как таковой присуще всему человечеству , просто многие этого не хотят признавать . Надо просто задуматься над такой вещью что значит геноцид - это истребление людей . А у нас на Земле помимо людей  живут инопланетные расы? Люди убивали друг друга в меньших или больших количествах на протяжении всего своего существования , как то я где-то читал что лишь один месяц за всю историю был мир . Чем к примеру смерть одного  человека отлична от другого или обязательна она должна быть в громадных цифрах ?  Уйгуры в Китае , коренные американцы , армяне, японцы, корейцы, китайцы, курды , камбоджийцы ,- любую нацию в том или ином числе  подвергали насилию или убивали , причем не всегда этим занимались интервенты . Просто в нынешнем двадцатом веке это получило термин- геноцид. Например - гавайцы , их  на островах 10 процентов и это коренное население ? ( коренных индейцев  вообще мизерный процент )Кто то скажет они переехали или умерли из-за болезней  или их нация регрессирует .  Но все довольно таки понятно . И так вокруг мира из-за  внутренних или внешних причин ... Мы можем конечно поставить ярлык на немцев и Гитлера,  но кто их снабжал кто потворствовал - по сущности большая часть "цивилизованного" МИРА.  Хиросима и Нагасаки - почему никто не привлек к международному трибуналу тех людей - оправдание это была война . Нету оправданию убийства других людей кроме защиты родного дома .  А это был просто эксперимент, о последствиях которого ученые знали , и правительство ,и солдаты - даже если они думали что погибнут 100 человек. Или когда английская авиация бомбила Дрезден камня на камне не оставив кроме церкви , чем они лучше оказались тех людей что бомбили Лондон ? Когда люди поймут что геноцид это убийство любого человека , как представителя человечества вот тогда мы и узнаем что нету страны зато есть люди для которых смерть других помимо своих безразлична и то зачастую лишь в выгодах политического плана и власти . Все мы хороши когда говорим о грехах чужих, о своих же собственных забываем , но слава Богу не все люди таковы .

"Дикие животные никогда не убивают ради развлечения , человек единственный кому муки и страдания собратьев доставляют наслаждение "  Джеймс Энтони Фруд

"Дикие животные никогда не убивают ради развлечения" Убивают.

Разве геноцид это не истребление определенных наций/рас?

"Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую"

"Дикие животные никогда не убивают ради развлечения , человек единственный кому муки и страдания собратьев доставляют наслаждение " Джеймс Энтони Фруд

Пафосно, но неправда.

Для развлечения кошки убивают мышек. 

Многие животные убивают собственных детенышей. Или самцы детенышей чужого самца.

Собратьев убивают многие обезьяны.

философия, психология,   · 25 февр 2017
Нельзя обвинить целую страны в таком. К примеру остановимся на 3 рейхе,такая экстремистская партия никогда не пришла бы во власть если бы на Германию так сильно не давили,условия Версальского договора были уж слишком ущербные для Германии. Прочитав версальский договор маршал Франции Фердинанд Фош сказал: "Это не мир, это перемирие на двадцать лет". И он был прав,через... Читать далее
студент-историк НИУ ВШЭ  · 22 февр 2017
Добавлю к высказываниям Максима и Kyong. 1. Гораздо более правильным будет спросить, правительства какого государства виновны. При постановке вопроса "какая страна?" мы делаем виноватыми все ее население, что практически всегда не соответствует действительности. Эта оговорка очень важна, т.к. массовое историческое сознание и недобросовестные СМИ обычно склонно, к... Читать далее
Китай также всегда хорошо справлялся с регулированием числа собственного населения путём междинастийных и... Читать дальше
айтишник  · 22 февр 2017
Довольно странно что в топе - общие ответы в духе, все плохие. Как будто нельзя взять примерные числа, сложить и получить ответ на этот вопрос. Я не знаю кто будет в топе этого списка, потому что не историк и плохо себе представляю например население древнего мира.  Но смею предположить что в верхних строчках рейтинга стран чьё руководство виновато в больших жертвах... Читать далее
гедонист, фотограф, художник  · 21 февр 2017
Если речь о числах в чело-жертвах, то скорее Германия. Просто потому что до 20 века население Земли было в разы меньше, в связи с низкой развитостью науки, медицины и социальных норм, а после, таких крупномасштабных конфликтов еще не возникало. А если по значимости, но наверное Гунны. Они по всей Европе прошлись, повырезали все страны на карте, где были, и именно из-за... Читать далее
Медицинское образование (фельдшер) Люблю психологию  · 22 февр 2017
Сколько человечество существует...с тех самых пор как первые люди взяли в руки палки, ведутся войны.Такова наша природа, выживает сильнейший. Как бы парадоксально это не звучало, но с изобретением ядерного оружия мы остановили вероятность МИРОВЫХ воин.Ну или в противном случаи, будет уничтожение всей или большей части нашей планеты.  Ну а если к сути вопроса то думаю... Читать далее
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого софтверного...  · 26 февр 2017

Думаю, что сравнение абсолютных величин - не очень верное. Потому что население мира сейчас, и несколько тысяч лет назад - совершенно разные цифры. "Наибольшее число жертв" следует понимать именно в процентах от мировой популяции. Поэтому - первенство по кровавости в истории уже полторы тысячи лет держит Монголия.

Практический психолог, peccata capitalia.  · 22 февр 2017

Судя по сводкам новостей и авторитетному мнению нашей и заграничной интеллигенции, виновата в наибольшем количестве жертв гуманизма в истории мира Россия.

Свободный художник и холодный философ. Dolmetcher.  · 27 февр 2017

Великобритания, как крупнейшая империя, над которой никогда не заходит солнце. Далее по нисходящей - США, Испания, Япония, Германия, Франция, Бельгия,Турция... Ну или как-то так. Это предположение на основании образования, полученного в СССР.

Если говорить про абсолютные числа, Испания (частично - в тандеме с Португалией) легко могла бы поспорить за пальму этого сомнительного первенства с Германией. 1. Популяция индейцев непосредственно перед началом колонизации Америки в конце XV века оценивается в диапазоне 50-60 млн. К середине XVII - уже менее 10 млн., т.е. как минимум 40-50 млн. жертв, включая как... Читать далее