Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие аргументы и манипуляции используют коммунисты в своей пропаганде?

История
Kvakerlandia
  · 22,4 K
Профессия - искусствовед, кандидат наук. История русской архитектуры и градостроительства...  · 2 дек 2020

Люди недобросовестные или сумасшедшие продолжают славить Сталина как великого вождя. Дураки считают его каким-то инфернальным злодеем. А он был именно ничтожеством – грубым, дремучим, косноязычным, тупым зощенковским персонажем. Усатое кавказское чучело с глазками-маслинами. Ему бы ваксой торговать на Тишинском рынке да исподтишка гадить в кастрюли соседей на коммунальной кухне…

Пахан был дух и голос множества,

в нем воплотилось большинство;

он был великое ничтожество,

за что и вышел в божество.

Губерман. Гарики.

Конечно, сознанию трудно вместить, что национальная, по масштабу, трагедия связывается с низколобым рябым выродком, у которого из всех человеческих свойств наличествовали только необыкновенное злопамятство, мстительность и патологическое властолюбие, а дарования не поднимались выше пещерной хитрости и жестокости мокрушника из подворотни (способного, впрочем, гипнотически действовать на мелкую воровскую шушеру, да и на неподготовленных граждан тоже). Но именно эти-то качества и оказались востребованы «революционной ситуацией».

Сталинисты любят ссылаться на восторги западных интеллектуалов (Фейхтвангера, Арагона), зачарованных скромным обаянием безграничной власти, на уважительный отзыв Черчилля, встававшего против своей воли при входе Сталина… Но вот комментарий совсем не глупого человека: «В чем причина таких чудовищных ошибок западных людей в оценке явлений нашей жизни? В том, что они и нашу жизнь меряют на свой аршин. И кроме того, они не хотят признаться в том, что их систематически дурачат побившие все исторические рекорды московские примитивы. Если тебя обвел вокруг пальца гений зла, это понятно. Это оправданно. Этим даже можно гордиться: мол, наша нравственность не позволяет нам опускаться так же низко. Но чтобы обыгравший тебя партнер был даже не человеком, а лишь примитивной социальной функцией в облике человекообразного существа, этого не может быть. И в результате примитивнейшие в интеллектуальном отношении партийные чиновники вроде Сталина, Хрущева, Брежнева, Суслова, Громыко и т.п. превращаются в западном представлении в гениев зла. Пусть зла, но – в гениев» (Зиновьев А.А. Гомо советикус).

А что касается Черчилля, то как же ему было не встать: ведь за второсортным провинциальным лицедеем, усвоившим величавую повадку восточных владык и нацепившим маршальские погоны (а затем и погоны генералиссимуса), виделась ему многомиллионная армия, которая с огромными потерями, истекая кровью, неудержимо накатывалась на Европу…

И пора уже произнести последнее слово, – что в 17 году власть в России узурпировала банда подлых, пошлых, циничных преступников (таких же, как в Германии в 33-м, но те победили хотя бы в результате законных выборов; не надо бы, кстати, забывать, что Гитлер пришел к власти благодаря Сталину, запретившему – через Коминтерн – немецким коммунистам блокироваться с социал-демократами); что во главе банды стоял гениальный маньяк, изобретший простое и эффективное средство для захвата и удержания власти – принцип «демократического централизма», который обеспечивал селекцию наиболее безликих и бессовестных сподвижников и возобладание худшего из них, подавлявшего прочих азиатско-паханской непредсказуемостью, лицемерием, коварством; что именно саморазвитие и распространение этого принципа на все население громадной страны привело к насильственному вымыванию всего деятельного, мыслящего, независимого, талантливого, что было в нашем народе. Власть негодяев превращала нас в нацию негодяев – тех, которые написали горы доносов, предавали и мучили друг друга, упоенно орали «Расстрелять, как бешеных собак!», трусливо оправдывали бессмысленную жестокость этой власти, превозносили – и продолжают превозносить – главного Мокрушника.

Таким обществом легко руководить: делай что хочешь, грабь, режь, жги, торгуй родиной, только дай жрать и радио. Такие подлые твари, что заселили сейчас Россию, не способны на избавление от рабства.

К.Д. Воробьев. Из записных книжек.

Как же нам не хватает собственного Нюрнберга!

Спросят: а как же наша Победа? Неужто рабы, в которых нас превращали, могли победить в этой страшной войне? А я отвечу: нет, не рабы. Святые. Народ, который вспоминал о Родине только в часы серьезной опасности, но для которого Родина всегда была важнее существующей власти, – этот народ обнаружил удивительную способность преображения.

«Иди, спасай!» Ты встал – и спас…

Пушкин

Война, хоть на время, освободила людей от сталинского удушья, дала возможность лицом к лицу со смертью сделать глоток свободы, очистила душу от парализующего страха. Победили вопреки режиму, сполна, неисчислимыми жертвами, расплатившись за его безумие. Но и режим получил неоценимую возможность отождествить себя с Родиной.

Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 15 мар 2021
Сам термин "коммунистическая пропаганда" является манипулятивным. Разумеется, сторонники марксизма считают своим долгом распространять свои убеждения и объяснять сущность капитализма с точки зрения научного материализма всем трудящимся. Однако, сами представители капиталистической идеологии называют "коммунистической пропагандой" любые призывы к социальной справедливости... Читать далее
борцам за "всё хорошее" как минимум не хватает образования и общей культуры понимания расхождения теории и... Читать дальше
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 7 дек 2020
Вот мне даже очень интересно, где именно вы умудрились обнаружить "коммунистическую пропаганду" в современном мире, где даже Китай под руководством компартии плодит у себя долларовых миллиардеров (кстати, членов партии!) Я бы предложил вам посмотреть на ситуацию с прямо противоположной стороны: а какие аргументы и манипуляции используют либералы в своей пропаганде... Читать далее
Замечательный ответ!Жаль, что пережив девяностые и переживаемые сейчас тревожные годы, которые добавляют боли... Читать дальше
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель истории.  · 10 янв 2020  · clck.ru/Xvhzn
Почему-то все говорят лишь о манипуляциях, но игнорируют аргументы. 1. Мы живём в капиталистическом обществе, где правящий класс буржуазия, поэтому никто просто так нашу жизнь лучше не сделает и за это нужно бороться. 2. Одиночная борьба фактически бесполезна, потому нужно объединяться (в кружки, профсоюзы). 3. Любые СМИ кем-то финансируются и, так или иначе, отражают... Читать далее
Тут Максим написал что мы живем в кап обществе.Так и есть.Только наши буржуи компрадоры.Они не наши сограждане... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 30 нояб 2020  · leokrut.com
Вопрос сформулирован некорректно. Слова - пропаганда и манипуляции сами по себе это не более чем игра на эмоциях. Вот, если бы формулировка была - в чём ошибаются коммунисты, то тут есть, что сказать. Главная идея ещё со времён Маркса, что присвоение результатов наёмного труда несправедливо, оставляет открытым вопрос а почему собственно? Если у рабочего нет вообще... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
борцам за "всё хорошее" как минимум не хватает образования и общей культуры понимания расхождения теории и... Читать дальше
Физик, книгочей, спортсмен, семьянин, отец. А всё остальное – по мелочи  · 5 нояб 2020
Одно из главных достижений коммунистов - это право на информацию. Они решали, что народу нужно знать, а что не следует. Результат: мы не знаем истории своей страны, потому что историю писали лакеи под бдительным оком коммунистической цензуры. А в этом ворохе лжи можно найти множество аргументов для любой точки зрения. К тому же архивные материалы недоступны по многим... Читать далее
Первый
Живу в Питере, 2 высших образования, кандидат наук, доцент, 30 лет научно-педагогического...  · 10 янв 2020

Аргументы и "манипуляции" коммунистов - в культурной революции и в индустриализации страны, в Победе над фашизмом, в послевоенном восстановлении страны, в освоении атомной энергии и космоса, в олимпийских победах, в счастливом детстве советских детей, в социальных лифтах "от сохи" до министра, генерала, ученого. музыканта...

НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НАС НЕ ОТБЕРЕТ!!!

Тыча пальчиком в других, посмотри на свою рожу в зеркале.

Первый
Военный пенсионер, патриот, противник капитализма. Сторонник социалистического пути на...  · 6 дек 2020
Жалкие попытки оправдать капитализм в его нынешнем проявлении. В моём понимании социализм в СССР был правильным движением в сторону развития, но, оборотни под личиной коммунистов во власти создавали иллюзию развития общества создавая рай для себя и имитируя преданность идеалам общества. Простой пример. Я , с 1980 по 1985 годы жил в Чехословакии (не буду перечислять... Читать далее

зачем его оправдывать? - он работает

а социализм нигде не работал

Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 13 нояб 2020
Не могу согласится с самой формулировкой вопроса, полагающего пропаганду основным и главным социально-манипулятивным инструментом коммунистов наравне с террором и тиранией. Для сравнения возьмём современные возможности государственной либерально-демократических пропагандистских манипуляций и их эффективность обеспечивающую лишь сохранение их власти. С другой стороны мы... Читать далее

Сергей Голодко прав на 100% !!!

Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 5 дек 2020
Главный аргумент большевиков - это правда. Именно он позволил привлечь на свою сторону безграмотное нищее крестьянское большинство и победить профессиональную Белую Армию, которую обеспечивала оружием, амуницией, продовольствием Антанта - весь капиталистический мир. В обмен на российские земли. Белая Армия представляла интересы собственников и им было глубоко плевать... Читать далее

вообще-то нет, просто пообещали землю крестьянам, а те и купились. В результате, у них отняли всё, а у многих и жизни

Свободные операционные системы, техника, экономические формации, психология, медиаиндустри...  · 25 авг 2020
Не дорос современный потребитель до коммунизма и современные коммунисты и не коммунисты вовсе. Просто выбрали поверхностную ролевую модель для кружка по интересам... А реальный коммунизм возможен, но это уже будут другие люди, которые окончательно насытятся капитализмом с формами феодализма, рабовладения и бандитизма. Одно радует, что от смерти сегодняшние хозяева жизни... Читать далее
сам коммунизм это утопия по Томасу Мору, эта идея идёт с 16 века коммунизм это как Рай у православных, все о нем... Читать дальше