Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие есть плюсы и минусы у государственного переворота?

МинусыПлюсыГосударственные перевороты
Tim Sarkozi
  · 550
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая...  · 7 авг 2020

«А вы, друзья, как ни садитесь;

Всё в музыканты не годитесь»

И.А. Крылов

Госпереворот – это победа одного лагеря политической элиты над остальной её частью. Происходит вне рамок правового поля насильственными методами. Как правило, меняется «шило на мыло». Лица, которые были на втором плане – выходят на первый. Но идейности или ума элите это не прибавляет. Тот, кто не может ничего сделать будучи министрами (напр. Яценюк в Украине) – становясь премьер-министром или президентом изменить также ничего не способен.

Чтобы ответить более подробно, следует определить понятия государственного переворота и революции. Их часто смешивают, а мне хотелось бы чтобы читатель правильно понял ответ. Плюсы и минусы уже рассмотрим исходя из них.

Государственный переворот – смена власти в государстве, осуществляемая с нарушением действующих норм законодательства. Приведу пример. В ходе «демократических» выборов власть «мухлюет», приписывая себе голоса. В стране начинаются протесты. «Через улицу» меняется власть. Это государственный переворот. Чтобы процесс смены руководства не считался государственным переворотом – необходимо в рамках правового поля оспаривать результаты голосования в ЦИК. То есть реально мирный процесс смены власти в данной ситуации без госпереворота неосуществим.

Революция (в классическом понимании «снизу») — это не просто смена власти, но и курс на изменения в общественно-политической жизни страны с полной перетасовкой правящей элиты. Так, в ходе Великой французской буржуазной революции власть дворян сменилась властью буржуазии, а в ходе Октябрьской революции — власть буржуазии сменилась властью пролетариата.

Революция «сверху» осуществляется также с проектом реформ, но с сохранением власти элиты. При этом последняя должна быть монолитна. Иначе для проведения реформ также придётся прибегнуть к чистке несогласных с действиями новой власти «саботажников».

Соответственно, ключевая разница между революцией и госпереворотом – в последующих действиях элиты или по отношению к элите. В первом случае она почти полностью отстраняется от власти или «самоочищается». В случае госпереворота — одна часть элиты побеждает другую. Например, Февральская «революция» 1917 г. это государственный переворот и лишь попытка революции сверху.

Реально успешные реформы «сверху» проводились при монолитности политической элиты. Например, в ходе японской Реставрации Мейдзи противники реформ были ликвидированы в ходе гражданской войны. При О. Бисмарке в 1860-е и 1870-е г. также было почти полностью переформатировано политическое поле.

Элита перед госпереворотом вовремя успевает учуять ветер перемен. Она не подвергается давлению с площадей (ведь элита сама создаёт площадь), а потому её взгляды остаются статичными. В той же Украине кроме чистки «Партии регионов», мы тоже не увидели переформатирование политической элиты. Как у Кравчука (первый президент Украины) и Кучмы (второй президент) было стремление на Запад, так оно у элит и осталось.

Поэтому плюсы:

• в телеэкранах и в Telegram-каналах появляются новые лица и имена;

• те планы, которые вынашивались в верхних эшелонах ранее, становятся явью. Времена стабильности или застоя кончаются.

Минусы:

• интересы народа никем не учитываются. Чей переворот – того и тапки;

• жить становится хуже.

программист, тренер  · 3 авг 2020
Здесь важно понимать, что у государственного переворота у самого по себе нет плюсов. Это всегда минус в надежде на плюсы в перспективе. При государственном перевороте ломаются наработанные схемы, перестают нормально работать государственные органы. Начинается борьба за власть, хлебные должности в новом правительстве и всё такое прочее. Это если сам переворот проходит... Читать далее
Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной...  · 7 авг 2020  · interaffairs.ru
Плюсов практически никаких, за исключением тех, которые получают сами организаторы и исполнители государственного переворота. А именно власть. Из минусов: как правило, такие события надолго выбивают общество из колеи, лишают его стабильности. Различные издания дают различные толкования государственного переворота (coup d'état). Суммируя, можно выделить следующие общие... Читать далее
Компания Нарратив.ру стремительным домкратом ворвалась на рынок создания сайтов и...  · 3 авг 2020  · narrativ.ru

Опасные вопросы задаёшь, гражданин Саркози. Тут не только экстремизмом и сепаратизмом веет, тут уже прямо наклёвывается целый букет статеек, тянущих лет так на двадцать.

На всякий случай вызвал к тебе группу медленного реагирования по вопросам экстремизма и насильственного захвата власти. Пожалуйста, не покидай своего места.

Анонимный ответ7 августа 2020
Юрий Меньшиков Журнал «Международная жизнь» Плюсов практически никаких, за исключением тех, которые получают сами организаторы и исполнители государственного переворота. А именно власть. Из минусов: как правило, такие события надолго выбивают общество из колеи, лишают его стабильности. Различные издания дают различные толкования государственного переворота (coup... Читать далее
Первый
Плюсов практически никаких, за исключением тех, которые получают сами организаторы и исполнители государственного переворота. А именно власть. Из минусов: как правило, такие события надолго выбивают общество из колеи, лишают его стабильности. Различные издания дают различные толкования государственного переворота (coup d'état). Суммируя, можно выделить следующие общие... Читать далее