Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие есть признаки хорошего произведения, к чему следует стремиться писателю, кроме многогранности персонажей и стиля повествования?

ПсихологияОбществоИскусство и культура
Sergey L
  · 562
Историк, гуманитарий  · 11 авг 2019

Вы сами прекрасно знаете о том, что быть должно. Однако можно по пунктам перечислить нежелательные вещи, отталкиваясь от основного замысла и жанра. Ну, например, в рамках производственного романа уместно ознакомиться с системой работы того места, где происходит действие, а не стараться описывать его, полагаясь на свои ощущения. (Произведения А. Хэйли).

Если рассказываете историю о суициде одной девочки, не нужно придумывать нелепые ситуации, из-за которых произошёл инцидент- лучше изучить литературу по психологии подробнее, а также случаи булинга.

Избегайте подробных излишних описаний(Гоголь). Бывает, что описываемый предмет- тоже персонаж, он связывает других героев вместе, а также является двигателем сюжета (Невский проспект).

Я просто пытаюсь понять, литература - это зоопарк, где каждый пишет как хочет или все-таки есть некие best practice... Читать дальше
Анонимный ответ11 августа 2019
Интересный и захватывающий сюжет.  Краткость и четкость, чтоб не было на пол страницы описания ясеня во дворе дома, который даже упоминается всего раз.  Красивый литературный язык. Чтоб не было явного клише, в особенности. Типа если персонаж гопник, то его стиль речи был, как у человека, а не это всякое «короче, мля, ты это, мля, шелупонь эту, млин, ниже блин плинтуса... Читать далее
Но у Льва Толстого в "Войне и мире" не было захватывающего сюжета, но это произведение входит в золотой список... Читать дальше