Очень много зависит от преподавателей.Нас в советской школе учили, что ливонцев погнали на лед Чудского озера, а подводные археологические исследования 60 -ых гг прошлого века подтвердили это. " Легенды о многотысячных армиях это заслуга американских фильмов с их компьютерной графикой, смотреть смешно! 3 Татаро-монголы нанесли тяжелейший ущерб русским землям, исчезли многие ремесла ( обработка металла начала восстанавливаться только в 14 веке), города были разрушены так, что восстанавливались на новом месте (например Рязань восстанавливалась в 60 км от Старой Рязяни), поэтому говорить о многочиленных русских воцсках на поле Куликовом было бы просто глупо, а с учетом того, что не все русские княжества поддержали князя Дмитрия, о чем говорить! Экономическая и политическая зависимость от Золотой орды была, отрицать это просто глупо (ярлык на великое княжение, баскаки) С моей точки зрения статья не очень умная и единственное ее достоинство - фактическая критика деградации нашей школяы, ВСЕХ УРОВНЕЙ.
Пугачëв : лже-Павел -- это круто! Однозначно лайк.
Во всем мире история - это не наука, а форма пропаганды. Ожидать от истории объективности может только наивный человек, никогда историей не занимавшийся. Да, есть исторические факты, но их обработка всегда кардинально разная.
На самом деле не школа создаёт мифы (там как раз всё в порядке), а популяризаторы. Например, читая Лермонтова "Бородино" люди подумают, что мы выиграли бой. А фильм Эйзенштейна расскажет как браво левонцы в рогатых шлемах тонули на льду. А ещё звездобратия журналистов без образования, делающая грамматические ошибки в статьях.
В школе учили, что литературные произведения являются плодом фантазии автора, на которые нельзя ссылаться. Пример с предателем из "Молодой гвардии". У США Рембо, человек паук и др. "герои" уже считаются реальными персонажами, так ,что плохого в том ,чтобы навалять ливонцам на льду для убедительности русского духа и патриотизма?
Один из мифов что Пётр 1 строил Санкт Петербург с 0 . Полная чушь . Не было там никакого болота когда там его армия пришла . Там какие то строения да были . И вовсе территория где город раньше принадлежала шведам . Он захватил город у шведов . А дальше что-то своё стал строить .
Поле битвы при Бородино осталось за русской армией. "Вот затрещали барабаны, и отступили бусурманы..."Лермонтова помните? Это, кстати, дало право отправить Кутузову и Багратиону (он еще был в сознании) победные реляции царю... Другое дело, что ночью, осознав ужасающие потери, армия организованно покинула позиции и ушла к Москве...