Степень полезности или бесполезности, в данном случае пабликов ВКонтакте, определяется кругом ваших интересов, социального статуса и прочего. Очень недурно эту проблематику объясняетФ. Скуратов (Основатель CMA / Ассоциация комьюнити-менеджмента):
Поэтому ответ на вопрос может быть дан только в субъективном ключе или опираясь на рейтинговые показатели, что зачастую имеют мало общего с качественными характеристиками.
Например, паблик «Яндекс / Yandex» имеет (на момент написания ответа) более 127 тыс. подписчиков, хорошую динамику вовлечения, качественный контент и прочее. Но он интересен мне в первую очередь как источник официальной информации. Насколько это полезно?
Подойдём к вопросу иначе, львиная доля пабликов на которые был подписан и сейчас подписываюсь это «тематическая составляющая» и «красивая картинка в рекламном объявлении». В 99% случаев читать нечего: тренинги, курсы, вебинары и другая реклама — (тематика SEO, SMM и прочее) это кому-то безусловно полезно, но не мне. Просто понять оно или не оно, можно только подписавшись и посмотрев что к чему.
И ещё немного реалий — во всех соцсетях у меня много друзей, но реально читаю только некоторых из них, для которых создаю отдельный список, круг и т. д. Увы, но соцсети это виртуальное зеркало реальности, где часто перемешиваются очень многие грани той или иной личности.
Чтобы правильно ответить на данный вопрос, нужно его правильно сформулировать. От куда лично мне знать ваши увлечения? Чтобы я мог высказать свою точку зрения. Как говорится о вкусах не спотрят, но как знать, возможно и вы и я читаем классику, слушаем одну музыку, работаем в одной сфере..тогда возможно я смог бы или кто то другой, дать дельный совет.