Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие ваши мысли по поводу Яндекс.Кью?

Мне вот как-то очень грустно терять такой ламповый и адекватный сайт.

Thequestion
Андрей Колдузов
  · 18,9 K
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 5 дек 2020

Пока развивается неплохо. Но по опыту других соцсетей уже пора апгрейдить и саму систему:

  1. Предложения\рекламы новых вопросов и не только по рейтингу лайков и комментов, а например: холиварный вопрос - практический - теоретический - ...другие группы.

  2. Рейтингования комментаторов, чтобы разделять комментаторов по группам, как темы. И можно это делать с помощью читателей.

Кстати именно читателям стоит давать право голосовать "эксперт или не эксперт?" и в какой теме.

  1. Дать возможность читателю сортировать\скрывать ответы по неактуальной теме, неактуальной группы комментаторов.

То есть разбить Кью на подгруппы, на разные клубы, и в разных клубах будет разный контент, разный рейтинг и дать клубам между собой конкурировать и за вопросы и за комментарии.

Простому сообществу в соцсетях такое недоступно, а Яндексу - вполне.

UI/UX-аудитор  · 22 дек 2019
1. Изначально в вопросе упоминалась «ламповость и адекватность TheQuestion», которую автор вроде бы боялся потерять после того, как откроется новый сервис «Яндекс.Кью». «Ламповым и адекватным» «Квещн» был максимум в 2016 — начале 2017-го, хотя уже тогда стали сказываться стратегические ошибки в том, что касается работы с сообществом, и возникали опасные прецеденты с... Читать далее

а конкретно можете назвать, что не так в последнее время с TheQuestion.ru?

Работал СНС в прикладной науке. Сейчас пенсионер. Со школьных времён увлечён...  · 16 нояб 2020
Пришёл на сайт с энтузиазмом, но в значительной степени потерял его. Задать вопрос можно, но опубликовать свой ответ на него- нет. Такое правило не дает возможности обсудить вопрос. Даже прокомментировать ответы на вопросы невозможно. Регулярно проводимые опросы совершенно не эффективны. Мнение о возможностях улучшения сайта игнорируются. Задал несколько вопросов, но... Читать далее
Историк, циник, социалист, агностик, законопослушный гражданин с советским менталитетом.  · 7 окт 2020
Банальная помойка для убийства времени и развлечения :о))) Ощущение, что некоторых работников жалко было увольнять и им дали типа важный и значимый проект вести... Подавляющее число вопросов от полных тупиц и необразованных подростков. Среди отвечающих есть некоторое число реально экспертов, есть троли, есть энтузиасты. А в основном такой же контингент, как и среди вопро... Читать далее
"Подавляющее число вопросов от полных тупиц и необразованных подростков." - так в основном для них это и работает... Читать дальше
ЧеловекПалеонтологияАнтропологияФилософияПсихологияДизайнТеатрОпераКиноМузыкаПутешествияМо...  · 30 июн 2020

При всей симпатичности, по мне – отстаёт дизайн и архитектура. Непредсказуемый алгоритм действий, непредсказуемо показанные вопросы. В общем, работать ещё есть над чем.

Мастер по ремонту компьютеров. Увлекаюсь употреблением спиртных напитков в разных...  · 22 мар 2021

Лицемерный сервис. Интересно поприкалываться над дураками, пообщаться с умными людьми. А здесь - извините, здрасте, пожалуйста, вы случайно не обиделись? На сервисе "Гайдпарк" - было интереснее...

Анонимный ответ19 июня 2020

Не устраивает невозможность отключить комментарии к ответу. Случается такое, что напишешь ответ, душу вкладываешь, стараешься помочь человеку, задавшему его, а тебе в комментариях такого понапишут, что в следующий раз подумаешь, а стоит ли....

Первый

Сервис, который предоставляет ответы на интересующие вопросы. Также нравится, что пользователи могут оценивать качество ответа, таким образом наверху чаще всего отображается самый актуальный ответ. Поэтому мысли как и впечатления только самые положительные