Прав, и не только Шопенгауэр это утверждал, на самом деле.
Можно просто логически прикинуть - что так как все очень хотят счастья, а вещь это недешёвая, очевидно, что относительно малая часть популяции этого состояния достигает. Даже с учётом не статической, а динамической модели счастья (т.е. это постоянный процесс поддержания "счастливости", не нечто, однажды полученное и зафиксированное).
Говоря более предметно - такая абстрактная концепция, как счастье, может быть понята в естественно-научной парадигме как почти 100%, идеальная адаптация к среде обитания. У человека под этим имеется в виду не только природная, но и социокультурная среда - т.о., адаптироваться посложнее, но и "выхлоп" больше.
В любом случае - просто в силу законов природы большинство не будет настолько приспособленным, соответственно, и счастливыми в полной мере также их не назвать.
"Все очень хотят счастья, а вещь это недешёвая".
Что это значит?
Человек обречён на несчастье, потому что он осознает свою конечность. Каждый знает, что когда-нибудь умрет, и все его близкие тоже. И все, что он любит, исчезнет.
Можно ли быть счастливым? Да, но счастье требует постоянной душевной работы, на которую способны немногие. Гораздо чаще люди просто забываются, стараясь отвлечь себя работой, развлечениями или выпивкой.
Здравствуйте.
Можно просто логически прикинуть - что так как все очень хотят счастья, а вещь это недешёвая, очевидно, что относительно малая часть популяции этого состояния достигает. Даже с учётом не статической, а динамической модели счастья (т.е. это постоянный процесс поддержания "счастливости", не нечто, однажды полученное и зафиксированное).
Вот так.)
Удачи!