Каким образом Ничто может породить Нечто?
На мой взгляд, философы прошлого достаточно легкомысленно обращались с Нечто. Возможно, причиной является тотально распространённая доктрина Бога, созидающего из ничего. Внедрённая в подсознание, она регулирует восприятие. Если вдуматься, то Ничто является отсутствием чего бы то ни было, в том числе и предпосылок. Если хоть что-то существует, это уже не Ничто.
Философы или мы? Что бы ответить на ваш вопрос и похожие вопросы я использую четыре правила, закономерности, как хотите назовите.
1. Испорченный телефон. Если передавать информацию из уст в уста, то чем больше человек передавало информацию, тем более ее могли исказить.
2. Языковой барьер. При переводе с одного языка на другой возможны искажения смысла особенно если этих языков много. Например при переводе с русского на английски, с английского на немецкий дальше на французский, испанский, итальянский, а потом обратно на русский маловероятно что получим первоначальную информацию без искажений. 3. Временные искажения. Еще буквально лет тридцать назад словосочетание коврик для мышки имел другое значение,чем сейчас.
4. Идея и кто ее записал. Наука утверждает, что раньше далеко не все умели писать (и не все любили, кстати как и сейчас) поэтому трудно установить кто писал за философом сам философ или его ученик или вообще какой-нибудь не очень умный человек.
Мы не заем точно, что скрывается под словом ничто. Достоверно не знаем какими знаниями обладал автор библии. Может под словом ничто автор библии имел мельчайшую не делимую частичку. Ну вот взял и так странно, для нас, назвал ее. Тогда выражение - бог создал из ничего.... - обретает смысл.
А основания бытия в чём заключаются?