Я бы сказал, что "катастрофа бронзового века", хотя сравнивать и очень трудно — всё-таки общий исторический контекст у событий абсолютно разный. Руководствуюсь тремя соображениями. Во-первых, чтобы на месте недавнего центра цивилизации на целых несколько веков аж письменность исчезла — такого всё-таки во время Великого переселения народов не случилось.
Во-вторых, как я уже не раз говорил, Возрождение в Италии по сути началось в том же веке, когда окончательно пал Рим. Да и то же Каролингское надалече. В общем, восстановление Европы после ВПН началось почти сразу, хотя оно и итоге и потребует практически столько же времени, сколько после КБВ — ну так ведь и восстановить надо было более сложные вещи.
В-третьих, ВПН — беда Западной Европы, а тот же исламский мир буквально под боком продолжал интенсивно развиваться, даже ускорился, я уж не говорю про Византию. Во время же КБВ, как я понимаю (не специалист по древности) под ударом оказалась вообще вся молодая европейская-ближневосточная цивилизация, только в далёких и не связанных с этими землями Индии-Китае всего этого не ощутилось.
Но могу, конечно, в чём-то быть не прав. Тема не моя. Давайте-ка Селицкого позовём, послушаем его.
КБВ, ВПН. Еще немного ВВП и наша цивилизация "выйдет" на уровень каменного века.
Война Александра Македонского и уничтожение Александрийской библиотеки. Которое начал Юлий Цезарь и закончили христиане.
Все остальное малозначительно.
Хотя, если быть объективным, большая заслуга Великобритании в этом тоже есть. Именно они уничтожали целенаправленно остатки культуры и цивилизаций во всем мире.
я думаю вы немного ошибаетесь.ю цивилизации уничтожала христианская религия в том числе и с помощью англичан.
Все крупные исторические движняки с климатическими изменениями связаны, ничего подобного коллапсу бронзы со времени окончания ледника не было, это я как геолог видел.
Какую литературу порекомендуете почитать по этой теме?