Какое участие принимала Канада в международных конфликтах?

Жека Сидоренков
  ·  
3,1 K
Писатель, пиарщик, сибиряк. Некогда окончил истфак.

Несмотря на то, что Канада не располагает ядерным оружием, она все же имеет весьма весомое влияние в военном отношении (входя в число членов-основателей НАТО). 

История участия Канады в международных военных конфликтах начинается с англо-бурской войны (экспедиционное участие в ней принимали 2-й батальон Королевского Канадского Пехотного полка, а также 1-й и 2-й батальоны Канадских Конных Стрелков). 

Вооруженные силы Канады участвовали в Первой и Второй мировых войнах, в Корейской войне, в войне в Персидском заливе, в операциях в Югославии и Косово. Контингент Канады в настоящее время принимает участие в операциях в Афганистане.

5 мая 2016  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

За счет чего Германия и Япония, которые проиграли войну,стали ведущими странами мира?

Sergio Marquez  ·  906
Диванный эксперт

Обе страны испытали на себе явление, получившее название "экономическое чудо"

Германское "экономическое чудо" (Wirtschaftswunder) во многом произошло благодаря тому, что в Западной Германии уже был должный технологический уровень и опытная рабочая сила. Стране мешали финансовые проблемы, но с ними помог справиться План Маршалла и правильные реформы в этой сфере.

Японское "экономическое чудо" сделало Японию второй по величине экономикой мира (этот статус она сохраняла на протяжении более 40, уступив Китаю в 2010 году). Основные причины - ослабление налогообложения и уход от изоляционизма в угоду открытости по отношению ко внешнему миру, что позитивно повлияло на усвоение японской промышленностью современных технологий.

Естественно, что без помощи со стороны США не обошлось, но взаимодействие с первой экономикой мира всегда необходимо для обеспечения должных темпов экономического роста.

31 мая 2017  ·  1,1 K
Прочитать ещё 2 ответа

Почему в России многие люди говорят, что Путин хороший президент, несмотря на то, что в стране ужасная коррупция, бедность и война с Украиной?

Евгения Н.  ·  11,3K
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

Во-первых, потому что многие люди не чувствуют в своей личной персональной жизни ни ужасной коррупции, ни бедности, ни войны с Украиной. Они это видят по телевизору или в интернете, но это их никак вообще не касается, им не давит, их не беспокоит. Люди ориентируются на свой личный опыт, в рамках которого они в 2000 году жили плохо, а в 2017 живут значительно лучше. И подсознание, которому чуждо все это ваше критическое мышление, ставит знак равенства - пришел Путин = мне стало лучше жить. 

Люди вообще очень легко формируют свои взгляды и суждения, не стараясь подвергать их критике. Вот вы, например, заявляете о бедности, давайте на ее примере посмотрим, как это работает. Бедность относительно чего? Люди сравнивают свое имущественное состояние сейчас и свое имущественное состояние раньше, видят, что сейчас оно лучше, и здравый смысл говорит им "о какой такой бедности идет речь"? Потому что бедность - относительна.

Мы беднее, чем мы должны были бы быть по своему потенциалу. Но, чтобы это внятно увидеть, надо много знать и уметь думать. Но мы богаче чем мы были. И чтобы понять это - вообще думать не обязательно, достаточно просто сравнить себя сегодня и себя 17 лет назад. 

Люди не стремятся думать, они любят простые ответы.

Ну а во-вторых, суждение "хороший-плохой" в принципе оценочный. Для моей бабушки, которой уже 80, у которой каждый год поднимается пенсия, которой платится субсидия и всякие льготы, которой особо и не надо ничего кроме этой самой прибавки к пенсии и субсидии,Путин очень хороший. Нуачо, пенсию платят всегда вовремя, пенсии на все хватает, откладывать есть чего - чем плохой то?

20 декабря 2017  ·  27,5 K
Прочитать ещё 28 ответов

Чего добивается антидопинговое агенство США, требуя МОК исключить Россию из числа участников Олимпийских Игр, и к чему может это привести?

Roman Gorbunov  ·  15
Кек

Чего добивается - убрать конкурента, очевидно же. Не нужно видеть в этом происки злых американцев, просто так вышло, что наша спортивная система далека от совершенства и зачастую страдает не столько из-за злого умысла, сколько из-за традиционного раздолбайства. В идеале, самой "злой" контролирующей организацией должно быть отечественное антидопинговое агенство (такая система реализована в Китае) чтобы не допускать проблемных участников до международных соревнований и избегать скандалов. Вместо этого оно подменяет пробирки и больше всего боится вышестоящего начальства, нежели международной реакции. Скандал вокруг сборной разумеется, раздувается со стороны, но виноваты в этом мы сами - что дали повод.

17 июля 2016  ·  434
Прочитать ещё 4 ответа

Почему американцы сделали больший вклад в мировую науку,несмотря на то,что Америка-страна эмигрантов и все научные деятели в основном выходцы из России и Китая?

Михаил ME  ·  4,1K
///

Вы ОЧЕНЬ как-то грубо сказали. Далеко не только из России и Китая.  Начнем с того,что США предоставляют им все возможности делать свои открытия. Очень редко люди думают КТО изобрел,изучил,написал и т.п. по гражданству. Обычно смотрят просто на область открытия,самого ученного. Если открытие сделано на территории США и представляется от США,то значит США и стало причиной открытия. Разве не так? США это в принципе государство без нации,поэтому им по такому принципу вообще ничего присваивать не надо. Про путешествия из старого света в новый снято куча фильмов,написано куча книг. Не стоит считать,что это ничтожный кусок земли,который только похищает людей. Они там живут,потому что хотят там жить,они хотят,что бы эта страна была их родиной,родиной их детям и т.п. и поэтому делают все ради ЭТОЙ родины.

15 июля 2016  ·  894
Прочитать ещё 4 ответа

Коронавирус — это биологическое оружие, направленное на экономическое уничтожение Китая и других международных игроков в Евразии?

Документальные хроники борьбы с коронавирусом по всему миру от очевидцев.  ·  tttttt.me/China2019ncov

Обычно сторонники этой теории приписывают «авторство» эпидемии США, но если посмотреть на мировую экономику в текущем ее состоянии, становится сложно представить, что это может быть выгодно хоть какой-то из стран. Все мировые правительства вынуждены вводить жесткий карантин и выделять огромные бюджеты на борьбу с эпидемией, в то время как экономика простаивает.

Последствия везде одинаковые: принимаемые меры вызывают экономический спад, за ним последуют рост безработицы и уровня инфляции, а также развал медицинской и пенсионной систем. Кризис, вызванный эпидемией коронавируса, бьет по США точно так же, как по другим странам: в ближайшее время в Америке ожидают рост безработицы до 20%, и уже сейчас сайты для подачи заявок на пособие по безработице не справляются с наплывом посетителей.

На самом деле и пандемия, и кризис были вполне ожидаемы: мировая экономика непрерывно росла последние 11 лет, раздувая финансовый пузырь, а нынешняя глобализация невиданных масштабов является очень хрупкой как к вирусам, так и к экономической нестабильности.

Хотя сейчас важнее не искать причину произошедшего, а готовиться к последствиям: в Телеграм-канале «Инфляционный шок!» рассказываем о том, чего ждать в экономике в ближайшее время.

19 марта  ·  6,9 K
Прочитать ещё 5 ответов
Как пережить коронавирус?
Сохранять спокойствие — и ещё пять пунктов