Какого наказания заслуживает «ловец покемонов» Соколовский?

ОбществоПолитология+6
Рустам Юлбарисов
  · 9,2 K
Ответить4Уточнить
Евгения Небова
Феминизм
19,6K
Маркетолог, web-разработчик, в прошлом — медицинский журналист.  · 29 апр 2017

Меня умиляют все эти добрые люди, которые так защищают человека, поступающего в высшей степени противоправно и попирающего в своей основе либеральные ценности,в число коих входит свобода совести, право на честь и достоинство.

Я считаю, что наказывать людей, совершающих преступления против личности и общества, необходимо в соответствии с законом, а объем этого наказания должен определять суд, как в любом правовом государстве.

В России сажают за просмотр приложения Pokemon GO в храме. В ИГ убивают за просмотр футбола. Есть куда расти.

Комментировать ответ…Комментировать…
НИКАКОГО.  Его должны были попросить покинуть помещение и на этом ВСЕ. Вы все забываетесь "Мне отмщение и Аз воздам". Что по вашему является бОльшим оскорблением - пафос церковного тоталитаризма или сквернословие в культовом месте? Что вообще это культовое место значит после того как его посетило восставшее из мертвых РПЦ? Мне представляется что в такой храм Христос бы... Читать далее

Это самый лучший ответ из всех прочитанных, имхо.

Комментировать ответ…Комментировать…
Либо "прилюдного наказания и общественного порицания" (такой позиции придерживается мэр Екатеринбурга), то есть, высечь по заднице на площади и выложить в его же блог, либо полного забвения. Чертовски надоело повальное освещение этой темы в СМИ. Мне кажется, это даже тешит его самолюбие. Не скажу, что я "за" то, чтобы его наказали за оскорбление чувств верующих, просто... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Он пришел в церковь с одной целью, типа "смотрите че могу, я пи@датый, закон мне не писан, вона че творю, видели? Вот такой я маладец. Видели? Так то"  Не должно это спускаться с рук всем зажравшимся, абсолютно лишенным моральных принципов типа людям Наказание должно быть. И быть реальным Не церковь я защищаю, вообще не считаю, что этот набитый золотом институт  имеет не... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Ведущий подкаста "Суровая Искренность", автор текстов о кино и литературе, студент ВГИК  · 28 апр 2017
Он уже понёс наказание, причём, абсолютно незаслуженное. Если парня хотели проучить, то все судебные разбирательства и лишения, которые он перенёс должны для всепрощающих верующих стать достаточным наказанием. Если, по мнению православных, Бог есть - он покарает Соколовского сам. Если же они хотят наказания для него здесь и сейчас - значит они сами в своего Бога не... Читать далее
А представители церкви сказали, что не имеют претензий))). И у него нет в статье ничего про "поке-приложение")))... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Неодобрительно плыву по течению. Хранитель дивана, добряк, толстяк и просто замечательный...  · 1 мая 2017
Когда вы нарушаете правила поведения в определенном месте/учреждении/заведении то вас оттуда просят уйти, выгоняют и могут запретить посещать в будущем. Не соблюдаете тишину в библиотеке - вас выгоняют. Набухались до безобразия в ресторане - вас выгоняют. И так далее. Храм это такое же место, имеющее свои внутренние правила. Нарушил правила - тебя могут выгнать. А... Читать далее
Приговор соколовскому не касается его поведения в храме. Он касается создания и распространения унижающего... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Oksana1,6K
https://itunes.apple.com/ru/app/kalendar-pravoslavnyj/id513235253?mt=8  · 28 апр 2017
По всей строгости устава, только выдворение в притвор. и то в том случае если бы он был алтарником и занимался "ловлей покемонов в алтаре" вместо положенных ему обязанностей. Самое неблагочестивое в деле Соколовского не "ловля покемонов " в неустановленном месте (святотатства он не совершал. богохульства тоже) , а его блог, где он писал пасквили . как большинство... Читать далее

Помещать в психиатрическую клинику за жесткое неуважение к старшим))))

Комментировать ответ…Комментировать…
Просто  · 29 апр 2017

Никакого. Преступление совершается против кого-то, а против кого было совершено это "преступление"? Если кто-то считает, что бог есть, то пускай бог его и наказывает

Против нескольких социальных групп граждан. Не только против верующих, там были эпизоды возбуждения ненависти и... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Правозащитник с либеральными взглядами, ЛГБТ-активист, писатель  · 29 апр 2017
Никакого. Статья "об оскорблении чувств верующих" - абсурдна. Невозможно доказать, были ли эти чувства оскорблены на самом деле и до какой степени. Невозможно также доказать и существование бога, а отрицание его существования - есть право гражданина на свободу мысли, слова и совести. Соколовский не сделал ничего, за что его можно было бы наказать. Он имел полное право... Читать далее
Доказать оскорбление чьих угодно чувств возможно. Если вас лично начнут травить в интернете, вы это заметите... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Начинающий во всех областях жизни.  · 28 апр 2017
Он понес наказание, судя по всему. Но не за то "преступление", что он якобы совершил, а вообще за своё отношение к верующим. Я смотрела несколько его роликов до этого разбирательства, и его манера речи, его показной цинизм и неуважение к чужой религии были мне неприятны.  Мне жаль его, но, как мне показалось, этот стресс сделал его мягче и терпимее. Не мне решать... Читать далее
Будьте добры, ответьте по порядку на вопросы: 1. Верующие — это привилегированный класс людей, которых не... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…