На что-то подобное я у себя в прямой линии уже отвечал, но, раз пришло уведомление, могу еще раз.
Единый всемогущий Бог (а, судя по написанию с большой буквы речь идет именно об этом) на мой взгляд неправдоподобен, ибо:
1) Не имеет аналогов, а в нашей вселенной всему можно найти какое-то подобие.
2) Слабо поддается воображению. Вы можете представить себе нечто в единственном числе, всемогущее и управляющее целой вселенной? Я нет. Раньше, когда под вселенной понималась только Земля этому еще можно было верить...
3) Его, настолько всемогущего, уж точно не мог кто-либо описать. Говоря о чем-то едином и всемогущем я лучше больше соглашусь с агностиками. Если что-то подобное и существует, то оно трансцендентно (в принципе непознаваемо).
p.s. На всякий случай, чтобы никто не подумал, что я расхожусь с красивыми ответами ниже, про Ломоносова и красоту вселенной -- я все это больше возлагаю на плечи коллектива, а не одной личности.
Я говорил не о копии, а о подобии. Моя нога существует как минимум, потому что у меня существует другая такая нога. А еще ноги существуют у других людей. А еще двигательные конечности существуют у животных. Они имеют примерно одинаковое строение, суставы, ступни, пальцы и так далее. Как видите своей ноге я легко найду аналог. И если я захочу вам описать свою ногу -- я смогу это сделать через аналоги, например "Посмотрите на свою ногу -- вот у меня примерно такая же". С Богом этот фокус не пройдет, ведь его не с чем сравнить, верно? Нельзя сказать: "Посмотри на корову -- вот Бог это примерно то же самое, только без коровы".
Это никак не приблизит меня к представлению Бога. Сколь долго не гляди на глиняный горшок, а портрет гончара, его слепившего, все равно на ум не придет.
Типичное "Верую, ибо абсурдно". Я то даже и не против, область веры не требует доказательств или аргументов. Если у вас в голове "познаваемо и одновременно непознаваемо" уживается вместе я рад за вас. Мне как то не удается сообразить как что-то может быть: "Горячим, одновременно холодным". Речь же шла о мнении и аргументах, верно?
Второй пункт:
Это вы и вселенная, которая находится в вашей голове - там вы всемогущий творец.
Идея интересная, но уже задействована индусами (у которых все мы сон Брахмана) и прочими язычниками. Это называется манифестационизм -- концепция проявления божества (божеств) в нашем мире. То есть когда наш мир является сном, мыслью, дыханием, телом какого-то бога. А в христианстве манифестационизм не прижился, там креационизм. В котором есть Творец и Творение. При этом Творение и Творец разделено, как бы горшок не старался он никогда не сможет стать гончаром хоть на какую-то часть.
Юрий, а тут говоря о Боге вы говорите о Боге или о Иисусе? (просто для заметки)
Приятно почитать умные соображения!
А не могли бы вы побольше рассказать о "Супруге Бога" в раннем христианстве\исламе? Первый раз об этом слышу.