Раз позвали отвечать, отвечу.
Для Третьей мировой мало конфликта сверхдержав, нужно еще, чтобы их лидеры были маниакально одержимы идеей победить любой ценой. "Жахним по ним быстро", так, чтобы они не успели ответить. По этому, если предполагать Третью мировую как тотальный конфликт, условно, Китая и США (я очень надеюсь, что не России), то война будет стремительной и после нее от нашего мира мало что останется. Мобилизации не будет. Продолжительность острой фазы конфликта составит 30-40 минут. Я уже как-то писал, что непосредственно ядерные удары многие могут пережить. В Свазиленде обмен ракетами могут и не заметить. Другое дело, что потом придет ядерная зима, которая, скорее всего, убьет все, что переживет войну.
С другой стороны мировые лидеры ведь прекрасно понимают, что после того, как они пустят друг в друга ракеты, они сразу перестанут быть лидерами чего бы то ни было. Так что Третья мировая вполне может обойтись и без ядерного оружия. Ну, скажем, мы его не применяем, потому что понимаем, что убьем им всех. Если будет принята такая военная доктрина, то человечество снова начнет воевать в формате - две войны в год. Иногда мне кажется, что мировым лидерам именно этого и надо.
Благодарю, что нашли время.
Будут войны как сейчас между Арменией и Азербайджаном. Просто страны второго и третьего мира будут между собой на танчиках драться а сливки будут снимать страны покрупнее.
Начну с конца. Поводом может стать все что угодно. Поводом Первой мировой явился выстрел Гаврилы Принципа. Поводом может стать обстрел Донецка по пьяни со стороны ВСУ. Но это только повод. Сейчас старательно и планомерно происходит расчеловечивание русских, начиная с Солсбери, все возрастающими темпами. Расчеловечивание противника - это безусловная подготовка к горячей войне. Нужно, чтобы ненависть настолько ослепляла, чтобы забылось сколько раз русские завоевывали Берлин, Париж и т.д. Конечно не всех на Западе убедит эта преступная пропаганда. Есть и умные люди, но к сожалению не среди правящих слоев населения Запада. Посмотрите на Байдена и Псаки - это далеко не Ф.Д.Рузвельт или Черчилль. Такие люди представляют реальную опасность для мира. Поэтому желательно бы их агрессивные намерения приземлить на како-нибудь локальной войне типа Вьетнама без прямого участия РФ. Только реальные потери, а не игра в войнушку, может отрезвить впадающих в детство политиков.
Скотина в виде Трампа? Дизлайк товарищу. Единственная скотина это Хиллари
На мой взгляд, возникновение "горячей" Третьей мировой войны на данном уровне развития атомного оружия маловероятно. Начавший войну проживет на 10 минут дольше. Сейчас выгоднее вести экономическую войну, это удобнее, быстрее и выгоднее. А отдельными фрагментами такой войны являются горячие точки, где можно прорекламировать свои товары, в том числе оружие.
Думаю, третья мировая война будет не обязательно такой, как первая и вторая. Хотя бы на примере холодной войны можно понять, что противостояние государств может принимать другие формы, не только явно выраженные военные. При этом потери могут быть не меньше, чем при военном конфликте. Возможно, третья мировая уже идёт.
Причиной Третьей мировой войны может стать конфликт США и РФ; конфликт на Украине (конфликт на Донбассе); конфликт в Ираке; дефицит природных ресурсов и т. п.
кто-то переиграл в fallout