Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой бы была современная Россия не будь революций в начале прошлого века?

ОбществоИстория+4
Артур Казак
  · 24,3 K
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 20 февр 2021

Российская Империя пала в 1917 году, а будущего практически для державы не было. Перехлест «патриотов» Белой Гвардии с интервентами не ставил задачу обустроить державу. Поделенная на территории с вымирающим населением Россия вполне устраивала владельцев мировых финансовых потоков. Сырье и крепостное население. Нынешние события и потеря нац. богатств яркое свидетельство тогдашнего пути в небытие. А если бы вся власть была сосредоточена у Троцкого и Ленина, которые жаждали мировой революции?Среди славных страниц российской истории масса страниц чудовищных преступлений режимов против своего подвластного населения. Князья, цари и большевики не отличались любовью к своему народу. Апогей страшных и людоедских репрессий были рецидивом от монархических режимов в период сталинского правления 1937 года. Есть масса неопровержимых архивных документов, воспоминаний и «Книги памяти», в которых навечно запечатлены имена невинных и намного позже реабилитированных людей. Жертвы репрессий проверялись на состав своей «преступной деятельности». Среди реабилитированных, уверен, нет имен предателей и злодеев. Большинство из них и безвинные жертвы системы власти. Но, ныне рождается впечатление, что многие авторы, пишущие о тех событиях, были жертвами и свидетелями их. Материалы преподносятся с уверенностью правдивого отражения объективности исторических событий и фактов. А что многие нынешние повествователи исторических событий и их героев, знают о «Соловках», Беломора – Балтийском канале, о репрессиях, Гулаге, ВОВ? По художественной литературе, по многим публикациям и фильмам, смутным рассказам родственников или родителей? Меня лично коробит винегрет измышлений и надуманностей, тенета лжи, наивность и инфантильность многих писак. Считаю, что познать добро и зло можно только с нейтральной и объективной позиций, вооружившись знаниям, а не догматическими постулатами общепринятой науки истории и взглядов именитых авторитетов. Не должны быть личных эмоций, ибо они уводят от истины и объективности в изложении событий рассматриваемых эпох, личностей истории и морально - нравственного и материального состояния населения. Это труд истинных честных ученых – историков, а не фантазеров, сказителей баек и легенд, и прохвостов. Уже ощущается оскомина от писанины, хвалящей и хулящей нашу историю советского периода. Даже в Интернете читаешь многие статьи и комментарии о голодоморе, о стихийных бедствиях, о расстрелах невиновных, о коллективизации, и вырисовывается «кошмарная» сущность Советской власти. В результате возникает вопрос, а «за что же она, злодейка, нас, русских, ужасно не любила?». Может и действительно не любила? К примеру, в Гулаге русских сидело больше, чем других народностей СССР. Возможно, русских по численности в стране было гораздо больше (не знаю точно). Но знают ли, что большая часть национальной интеллигенции была репрессирована, многие расстреляны и погибли в лагерях? По-моему, нет! «Милое и доброе» кулачество истреблялось и высылалось в степи, и в глухие леса на окраины России. Но как же не понять и голодное измордованное батрачество? Нельзя отбрасывать человеческую зависть, жадность, хапужеств и месть. А разделение населения по классовой ненависти? Не поэтому ли погибло много середняков крестьян и их семьи, записанные в кулаки? Это урон непоправимый! Бесспорно, были до этого ЧК, ЧОНы, рабочие продотряды, комбеды и их роль в становлении государства несла элементы недовольства сельского и городского населения. Неправедное творилось везде. Но опять же, как не вспомнить о распоротых и набитых зерном животах и зверски убиенных тех же рабочих продотрядниках и комбедовцев. Власть была жестока и часто, противоречива в деяниях и прибегала к карам, прессуя людское сознание страхом, совершала чередой грубые ошибки в своей тактике диктата управления. Немало в органах власти было уголовного элемента и людишек с генетическим лакейством в душонках. Гибла масса невинных людей. Внутри партии не затихали споры и дискуссии, выдвигались теории строительства государства, интриги, шла борьба оппозиций, группировок за власть. В партии были идейные большевики из революционеров, участники гражданской войны, примкнувшие к партии карьеристы, перебежчики из других партий и явные враги. Шла война против нового государства открытая и «тихой сапой». Направления в строительстве страны в основном принимались вызванные той политико – экономической ситуацией большинством.

После смерти В.И.Ленина начинается другой период управления страной, но этот переход власти И.В.Сталину стараются проскочить и не заметить. Время было сумбурное и насыщенное событиями борьбы за власть. Трансформация большевиков и самопоедание через устранение от бразд власти своих соратников по борьбе с монархией. Многие процессы и методы внутренних «боданий» напоминают Великие Французские революции. Рождение советской интеллигенции и внедрение коммунистической идеологии в хаос мышления и направлений в искусстве. Индустриализация и коллективизация и жертвы во имя их. Перестройка школьного и высшего образования, роль Н.К.Крупской, литература и искусство, и последующая роль этих преобразований. Роль научно – технической дореволюционной интеллигенции и появлении новой. Ведь «знатоки» уверяют всех и всюду, что большевики вывезли всю интеллигенцию на пароходах и часть ее утопили в баржах, открыв кингстоны. Но забывают о вторжение белогвардейских банд на территорию России, зверства и насилия, мародерство «патриотов» белого движения. Куда же исчезла яростное сопротивление восставшему народу РПЦ, потерявшей власть над душами крепостного народа, громадные латифундии и царя? Почему громили храмы и расстреливали священников? Вряд ли только идеология? Нет желания исследовать истоки культа личности и замену царя небесного на царя земного – В.И.Ленина. А, ведь, она скрывается в принятие в 988 году христианства на Руси и возвеличивание культа князей, царей. Вождей и продолжается и ныне. Не могут историки дать объективную оценку НЭПа, его положительные и отрицательные черты. Ныне «НЭП №2» затянулся и тянет страну в пучину Средневековья. Забыты благие дела молодой Советской власти, как организация «ликбезов», открытие по всей стране школ, рабфаков, ВУЗов. Возрождение науки, индустриализация и коллективизация, новые поколения людей и патриотизм - и все это в короткие сроки! Не знал и удивлялся, что во время ВОВ советских воинов гнали на врага коммунисты, а позади в теплых дубленках шли заградотряды. Да, еще была окаянная СМЕРШ и особисты. Эпизоды жестокие нередко и были, но не массовые. Объясняются они дикостью, идиотизмом, невежественностью и беспределом отцов – командиров. Войны и революции – это жестокость, а не прогулка в тенистой роще! Искать в кровавой мясорубке справедливость – дело безнадежное! Встречается довольно часто нелепицы. Потерялся вместе с царизмом русский народ! Забыты новые довоенные патриотические поколения советских людей, воспитанные дореволюционной и новой советской интеллигенцией, исчез менталитет многонационального народа, его беспримерный патриотизм и мужество. Не задают себе описатели подробностей сурового советского периода вопрос: «Почему же не было пятой колонны при таком зверском режиме?» Допустим, что в нашем геноциде виноваты евреи и большевики. Дали нам некачественное образование; плохо, лечили; кормили не досыта; скудно одевали и лишали комфорта бытия; кое – как воспитывали. За учебу денег не брали, ввели Всеобуч. Но как можно отрицать, что коммунисты бок обок с простыми гражданами строили города, заводы и фабрики, жилища, поднимали животноводческие комплексы и даже в космос летали. Все, разумеется, по оценке многих обличителей прошедшей эпохи, было плохо! В гражданскую войну и после, убивали любимых епископов и священников, которые не приняли большевистскую власть. За это крушили церкви и храмы, сжигали иконы, высылали несочувствующую Советам разномастную интеллигенцию на пароходах за рубеж, а кого – то ликвидировали. Не прощается и правильно, большевикам Кронштадтский мятеж, Тамбовское восстание, ликвидация казаков и части крестьянства, и еще сотни кроваво подавленных крестьянских выступлений. Но не учитывается, что страна находилась в окружении капиталистического мира, и шло создание новой Советской России, после разрухи гражданской войны. Одни в ней защищали свои имения, богатства, должности, чины. Зверская, классовая ожесточенная война шла с двух сторон. Одни теряли паразитический образ жизни, вторые устали подыхать в нищете. Третьи метались между белыми и красными. Более 1000 лет, каждый век шло уничтожение русского народа в войнах и в крестьянских восстаниях. Честнее бы вспомнить, что представляла до революции «лапотная» Россия. Где же кровавые Иван Грозный, Петр Великий с их "бескровными" и "мягкими" реформами? О них уже не помним. Лучше попинать СССР и его создателя – И.В.Сталину. Но необходимо знать и помнить, что Россия до 1917 года была феодальным аграрным государством с ростками капитализма, с нищим голодным пролетариатом и расслоенным на бедное и богатое крестьянство, растленной около дворцовой элитой, погрязшей в коррупции и воровстве. Каждый век шли войны, дворцовые перевороты, крестьянские восстания с жесточайшим подавлением мятежников. Есть ли необходимость моськами обиженно тявкать на полуистлевшего в могиле слона? Взять бы лучшее из той эпохи, отмести звериное, мерзкое, учесть ошибки и промахи - и все! Казалось бы, что тот исторический период не вернется назад, но возникает парадоксальный прецедент - в видоизмененном виде он возвращается чудовищным бумерангом. Не дай Бог, возврат сталинизма ныне! К сожалению, его дыхание сегодня уже ощущается и вполне это явление может возродиться.1997 г.

Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 8 нояб 2020
Россия продолжала бы оставаться великой державой! Предпосылки роста как в политической сфере так и в экономической, которые заявляли о себе перед Первой Мировой, достаточно изучены. Мы получили бы государство с парламентской монархией и развитой системой предпринимательства, твёрдой валютой, опирающейся на золотой запас. Безусловное промышленное превосходство в сфере пр... Читать далее

Может, её бы уже вообще не было. Даже такой, как сейчас.

Специалист в области разработки систем управления. Трансгуманист. Интересуюсь...  · 10 апр 2016
К 1917 году Российская империя пришла в огромную экономическую зависимость от Франции, от которой в нашей истории её спасло только переучреждение государства большевиками. Поэтому, скорее всего, в первую половину 20 века Россия была бы аграрным придатком Франции, а в результате Второй Мировой войны, в которой Германия не имела бы достойных противников на континенте... Читать далее
++ К 1917 году Российская империя пришла в огромную экономическую зависимость от Франции ++ А можно поподробнее с... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 16 дек 2020
В России столетней давности были миллионы лишних рабочих рук в деревне. И ртов. А уже на подходе был трактор, который увеличил бы проблему в разы. Великий исход народа из деревни был неизбежен. Во что он мог вылиться вместо коллективизации и индустриализации, трудно сказать. Но тихо -мирно все равно не вышло бы. В США проблема была заметно мягче, но и там без миллионных... Читать далее
врач-педиатр  · 11 апр 2016
Не думаю, что кто-то сможет ответить на ваш вопрос. Ибо все мы смотрим на одни моменты и игнорируем другие. А самый главный вопрос -- КАК России удалось избежать революций? А это ОЧЕНЬ важно, да. Например, для меня самый очевидный вариант избежать Октябрьской - это таки вступить в 1-ую мировую на стороне Тройственного (прочтите, Четвертного) союза.  Прогерманская... Читать далее
Я - художник, дизайнер. Образование высшее. Московское Высшее Художественно-Промышленное...  · 25 авг 2020

Слово "революция" - это лишь "щадящий" вариант по звучанию, но не по смыслу, слова "переворот". Для переворота нужна сила масс; вот для этого придумано слово "революция. Массам наталкивают в уши тонны вранья, а после удачи заставляют "заткнуться", тоже с помощью силы, но для другой цели. Никто не станет делать перевороты ради блага масс "трудящихся".

Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 1 мар 2021

Россия была бы одной из сильнейших стран Европы с развитой экономикой и с населением примерно в 4 раза больше чем сейчас. В ее истории не было бы репрессий, голодомора и Великой отечественной войны. Хорошая была бы страна...

Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 1 февр 2021
Если бы не утилизировали гнилушку-монархию, которая обрекла страну на отсталость, а народ на нищету и безграмотность, никакой России бы не было. Давно порезали бы на куски Россию наши исторические враги - немцы и англичане. Они правда и сейчас во многом правят РФ (выдача Навального, например), но хоть не по жесткой колониальной схеме. Русским конечно, хреново. Они в... Читать далее
Интуиции не учат в университете и единственным способом науки является путь мыслей тех...  · 28 февр 2021
Конечно, либерализм разъедал царскую аристократическую Россию изнутри и в этом во многом была виновата демократическо-протестантская Франция. Царь России не может быть ни либералом, ни консерватором, он должен быть мудрым. Но так или иначе, но мы видим, что власть аристократии в 20м веке повсеместно потеряла влияние. И теперь у власти иудо-протестантская олигархия. Но... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 18 нояб 2020
Забавный вопрос. 1. Меньшего размера. У нас отхватили бы куски после окончания первой мировой и второй мировой. 2. Зависимой экономически. Уже перед началом ПМВ в России было засилье иностранного капитала. В ходе ПМВ Россия накопила гигантские долги, которые были обнулены большевиками. Там бы эти долги усилились многократно. А после второй мировой войны мы... Читать далее