Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой точки зрения Вы придерживаетесь: эволюции или креационизма? И почему?

Биология
Дмитрий
  · 58,0 K
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 31 мар 2021
Хотя здесь уже дали прекрасные ответы Никита Котов (увы, заблокирован) и Марк Терновой (Теист), хочу кое-что добавить.
  • "точка зрения" — это просто точка зрения. Придерживаться её незачем. Посмотрел с одной стороны, посмотри с другой
  • "эволюция" — многозначное понятие. Слова "точка зрения эволюции" обычно означают не какое-либо научное представление, а воображаемую позицию, позволяющую говорить от её имени. Обычно говорящий так человек защищает не "теорию эволюции", а её "интересы" — и, соответственно, понимает под этим что-то своё
  • я лично думаю, уж извините, что у эволюции, в любом значении этого слова, никаких интересов нет. И точек зрения тоже (и сами эволюции точками не являются). У неё даже направления нет, хотя некоторые учёные — в частности, Дарвин — считали (и считают) иначе
  • креационизм ≠ вера ≠ религия. Надеюсь, это Вы понимаете, так что много не пишу. И да, он бывает разным
  • поскольку эволюция не направлена, она не является не только творением, целенаправленным действием, деятельностью, но и целесообразным поведением кого бы то ни было. Людей, жуков или кого-то ещё. Все живые существа, сама жизнь, разум появились в процессе эволюции — но утверждать, что всё это её результат — скрытый креационизм
  • "настоящий" креационизм плохо совместим не только с наукой, но и с религией. Он присутствует в предшествующей монотеизму мифологии; в любой священной книге от него остаются "рожки да ножки". Обычно в монотеизме Б-г непостижим, невидим и молчалив; пути его неисповедимы, собственное ИМЯ непроизносимо (то же касается Ислама: слово Аллаh, как и Элоhим, это не имя и не название, а только обращение — нечто среднее между местоимением и междометием, сочетание вдоха и выдоха). Кроме того, Он вне времени. Описание творения кратко и метафорично; представлять себе Б-га дряхлым старикашкой, который от нечего делать сварганил быстренько Землю, а потом налепил со скуки человечков — совершенно нелепо
  • реально в "серьёзной" монотеистической религии от мифического креационизма остаётся только присутствие разума — "повсюду и всегда". Что совершенно логично, если полагать его вне времени и пространства. И добавляется единство реальности. Целостность мира
  • считаю ли я реальность единой? Да. Полагаю ли я разум существующим? Тоже да. В этом смысле я "креационист". Однако, я не считаю одно следствием другого. Эээ... надеюсь, понятно
  • вопрос, как именно возникла реальность, как появились Вселенная, Жизнь, Разум — для меня открыт. И в настоящее время малоактуален. Мне гораздо важнее, как они теперь умудряются Быть. Разум способен влиять на реальность? Как именно? Как именно жизнь противостоит энтропии? Если
  • если мы теперь не знаем (а мы не знаем), как разум действует и творит, благодаря чему мир продолжает существовать, как рождается каждое следующее мгновение, что толку представлять себе Начало? Ну да "большое видится издалека". И придумывать его издалека тоже значительно удобней
Нашёл 30 мая 2022 года, вставил нормальные тире.
И "надеюсь, понятно". Остальное — без изменений.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Придерживаюсь точки зрения инволюции. На лицо ситуация уничтожения биосферы. Надежды на ноосферу все меньше..... Читать дальше

Иван Федоров, как именно Вы придерживаетесь этой "точки"? Зачем это Вам?

З.Ы.

Почему бы не считать "креационистом" именно себя?

Скромный и неформатный христианский апологетический проект.  · 21 февр 2020  ·
theist
Отвечает
Mark Ternovoy
Как отметил человек в одном из соседствующих ответов, теория эволюции относительно биологического контекста не подразумевает вопроса о возникновении жизни самой по себе - это прежде всего теория, которая описывает развитие и динамику жизни уже после её возникновения в процессе абиогенеза. Хотя, если эволюционизм мерить шире - как уже больше некое философское учение - то... Читать далее
Всегда было интересно, как христиане, принимающие эволюцию, увязывают ее с Библией, историей грехопадения, смертью... Читать дальше
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 25 нояб 2020
"Что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." Ветхий Завет. "Все возникает из того, что нельзя ни назвать, ни описать, потому что оно выше понимания человека; для удобства его называю Дао." Лао-цзы. Как бы не хотели... Читать далее
Клоун-всезнайка, "Мыслитель" с аналогичного сервиса ООО "мыловару". Вам не кажется, что...  · 19 февр 2020

Эволюционный креацианизм.

Факт наличия эволюционного механизма отрицать невозможно - новые группы крови появляются до сих пор.

Между тем, сложная цепь ДНК не может просто появиться из ниоткуда.

Теория Дарвина до сих пор не имеет каких-либо обоснований.

Спасибо, Вам за ответ! Вот и я придерживаюсь, что-то на подобие этого...

Какая разница? Доверяйте своему пониманию, а не высоте авторитета.   · 5 дек 2020

Одна теория не мешает другой. Мир был сотворен эволюционирующим. По крайней мере это не противоречит логике. Теоретически это вполне возможно. Эти теории не противоречивы.

Обе теории? Где вторая?

Профессия - оператор химических процессов. Увлечения - религия, биохимия, кроссворды.  · 12 июл 2021

Придерживаюсь теории сотворения. Ведь считать, что жизнь сконструирована неким Высшим разумом гораздо более логично, чем думать будто она могла возникнуть сама по себе. И этому не противоречат ни какие факты. А абиогенезу или ТЭ противоречит многое.

>Ведь считать, что жизнь сконструирована неким Высшим разумом гораздо более логично, чем думать будто она могла... Читать дальше
Религия, история, философия  · 2 дек 2020

"Креационизм не является научной гипотезой"

это говорят только те учёные, которые являются эволюционистами, а те учёные которые являются креационистами, утверждают, что теория эволюции не является научной.

Хм но ку кккитлджбмсчситджжббтмс  · 18 янв 2022
Просто поймите и запомните Наукой занимаются Люди , а люди имеют свойство ошибатся что история науки много раз подтверждала , ещё недавно научным доказанным фактом было то что земля это центр вселенной а солнце и все планеты кружатся вокруг них , когда то давным давно это высказал античный учёный муж и полторы тысячи лет это было ДОГМОЙ этому учили Коперника Галилео... Читать далее
Хм но ку кккитлджбмсчситджжббтмс  · 18 янв 2022
А так я считаю что все на земле созданно , люди зовут их Богами , а на самом деле это развитая цивилизация чья наука и технологии достигли такого совершенствп что они способны зажигать солнце выстраивать планеты по своей орбите , настроить землю как надо и терра формировать её и начать эксперименты с жизнью на земле вплоть до человечества , не знаю научный ли это... Читать далее
Хм но ку кккитлджбмсчситджжббтмс  · 18 янв 2022
Теория эволюции это сказки аналог религии , доказательств никаких нет непонятны механизмы эволюции них есть три столпа наследственнось изменчивость и естественный отбор а вот как это работало с человеком например непонятно не доказано но нам предлагается в это верить не рассуждая, креационизм мне более по душе но его НАДО ДОКАЗАТЬ , я жду много от генетики и от... Читать далее