Научной. С точки зрения науки, эволюция - факт. Её описывают такие теории, как синтетическая теория эволюции, нейтралистская теория эволюции и эволюционная биология развития, а также гипотеза (или уже теория) прерывистого равновесия. И они друг другу не противоречат.
Креационизм - это лженаучная религиозная концепция.
Что же смогла предсказать СТЭ?
Эволюционный креацианизм.
Факт наличия эволюционного механизма отрицать невозможно - новые группы крови появляются до сих пор.
Между тем, сложная цепь ДНК не может просто появиться из ниоткуда.
Теория Дарвина до сих пор не имеет каких-либо обоснований.
Спасибо, Вам за ответ! Вот и я придерживаюсь, что-то на подобие этого...
Одна теория не мешает другой. Мир был сотворен эволюционирующим. По крайней мере это не противоречит логике. Теоретически это вполне возможно. Эти теории не противоречивы.
Обе теории? Где вторая?
Придерживаюсь теории сотворения. Ведь считать, что жизнь сконструирована неким Высшим разумом гораздо более логично, чем думать будто она могла возникнуть сама по себе. И этому не противоречат ни какие факты. А абиогенезу или ТЭ противоречит многое.
"Креационизм не является научной гипотезой"
это говорят только те учёные, которые являются эволюционистами, а те учёные которые являются креационистами, утверждают, что теория эволюции не является научной.