Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какова вероятность того, что Навального не отравили "Новичком"?

ПоболтатьОбщество и политикаНавальный
Yaroslav Alexandroff
  · 493
Учредитель, редактор и издатель газеты. Общественный деятель. По диплому — "офицер с...  · 12 сент 2020

Нулевая вероятность. Знакомясь с расследованиями Алексея, его политической деятельностью, я всеми фибрами души чувствовал, что с ним что-то сделают. Предпосылками этого были обливание краской, плескание зелёнки в глаза, надуманные уголовные дела, аресты...

Если бы не высокие моральные качества экипажа воздушного судна, летальный исход был бы неизбежен.

А в Москве бы его встретила соответствующая команда, которая бы не позволила узнать правду...

Не сомневаюсь не на секунду!

После убийства Немцова ряд политологов и журналистов предупреждали, что Навальный следующая сакральная жертва... Читать дальше

Gennady Volf, почему тогда не ведётся расследование по поводу отравления?

Илья Андреев

Потому, что по действующему в России законодательству следствие проводится только по возбуждённому уголовному делу.

Возбуждению уголовного дела предшествует доследственная проверка, в ходе которой устанавливается имело ли место событие и относится ли оно к уголовным преступлениям. Поскольку вещественные доказательства были вывезены за границу, а германские власти уклонились от сотрудничества с российскими следствием, то на основании чего можно возбудить уголовное дело?

Ну, хорошо, правоохранительные органы России вопреки закону возбудили уголовное дело, вызвали на допрос подозреваемого и что они ему предъявят, если у них нет никаких доказательств, кроме уверений немецкой стороны, что Навальный был отравлен?

Gennady Volf, а почему вы утверждаете что отравление было, если доказательств нет?

Илья Андреев

Я частное лицо и моё мнение не может быть положено в основу решения о возбуждении уголовного дела.

Gennady Volf, так почему у вас такое мнение?

Илья Андреев

А какое ещё у меня может быть мнение, если человека экстренно снимают с авиарейса и доставляют в медучреждение? Что скорее всего было отравление, вопрос только чем и при каких обстоятельствах он отравился. Но это личное мнение основанное на оценках и информации полученной от других людей. Более того, я не утверждаю, что Навальный был отравлен, я это допускаю. Причём слово отравлен не означает чей-то злой умысел. Это могла быть трагическая случайность или неосторожность, либо попытка суицида или имитация покушения со стороны самого Навального. Я, кстати, полагаю, что и Литвиненко был отравлен не российскими спецслужбами, а принял яд добровольно, с целью выставить себя жертвой коварного ФСБ и привлечь к себе внимание общественности, но в результате ошибки или злого умысла со стороны лиц, помогавших устроить инсценировку, доза оказалась смертельной.

Следователь может опираться только на факты, а доказательства, что Навальный был отравлен немецкая сторона отказалась предоставить. Ну и как в такой ситуации проводить следственные действия? Ну, вызовет он предложим Вас и скажет : "гражданин Андреев мы подозреваем, что это вы отравили Навального", а Вы ему ответите: "покажите мне экспертизу, что г-н Навальный был отравлен, а скажем не перепил алкоголя или принял психотропные вещества, да просто хотя бы пусть эксперты скажут каким ядом я его травил". Но поскольку Вам таких вопросов никто не задаст, Вы можете без боязни требовать возбуждения уголовного дела, невзирая на установленный законом порядок его возбуждения.

Между прочим специалисты могли бы установить где было изготовлено ОВ, которым якобы был отравлен Навальный, может это и есть причина отказа?

Gennady Volf, почему вы допускаете что он мог быть отравлен, а они не допускают? Для возбуждения уголовного дела достаточно правдоподобного допущения, доказательства это уже потом. К тому же судом в Новосибирске было установлено, что отказ СК от возбуждения дела неправомерен.

Илья Андреев

Во-первых, поводом для возбуждения уголовного дела является не правдоподобное допущение, а информация о совершении преступления. Но согласно ст. 144 УПК РФ по каждому такому сообщению проводится ДОследственная проверка, по итогам которой принимается решение о возбуждении УД или отказе.

Во-вторых, допущение это предположение, догадка, которая требует доказательства. Т.е. если следователь допускает, что было совершено уголовное преступление, он сначала должен найти доказательства того, что преступление было совершено. Ну, так вот, в ходе доследственной проверки доказательства он не нашёл, поскольку они видимо были сокрыты подельниками Навального и представителями германских властей. Т.е. формальные основания для отказа у него были и в сложившихся обстоятельствах следствие абсолютно правильно сделало, что отказало в возбуждении уголовного дела, ибо расследование его было невозможно, а вот давление со стороны США и ЕС на российские власти с целью хоть кого-то привлечь в качестве подозреваемого было бы колоссальным. И что делать после этого? Вместо доказательств предъявлять подозреваемому вырезки из зарубежных газет?

В-третьих, Новосибирский облсуд хоть и отменил постановление нижестоящего суда, решение о признании отказа в возбуждении УД незаконным не принял, а направил дело на новое рассмотрение в новом составе суда и этот новый состав повторно принял решение об отказе. Кстати, проверку проводили дважды по тридцать дней. Т.е. к делу отнеслись обстоятельно, но немецкая сторона отказывается предоставлять необходимые сведения ссылаясь на гостайну. Как мило, состояние здоровья российского политика составляет государственную тайну ФРГ.

И последнее. Я думаю, что УД надо было возбудить. Ибо в его рамках многим, в т.ч. и властям западных стран, пришлось бы отвечать на некоторые неприятные вопросы и сам факт отказа отвечать на них говорил бы о многом. Впрочем дело Скрипаля показывает, что на сотрудничество в расследовании подобных дел Запад идти не хочет. Зато можно было предъявить подозрение ряду соратников Навального.

Gennady Volf, доказательства есть например в видеозаписях камер наблюдения гостиницы которые пропали, в одежде Навального, которая пропала, и у двух врачей омской больницы, которые скончались от сердечной недостаточности. Кстати почему так получилось?

Илья Андреев

Подельники Навального быстро подчистили все следы. Если они вывезли бутылку с водой, которой его могли отравить, то что мешало им проделать тот же трюк с видеозаписями и одеждой? Что случилось с врачами я не знаю. Может стечение обстоятельств, прошлый год был урожайным на смерти, особенно среди врачей, а может их банально затравили хунвейбины Навального.

Я сам однажды оказался объектом преследования со стороны одного фаната Навального, хотя особой антипатии к нему не питал, но поскольку знал его, не лично, но через людей, которым доверяю, ещё до того как он стал известным, то высказался весьма нелестно о нём на одном портале. При этом имел неосторожности раскрыть свою личность и этот тип, оказавшийся практически моим соседом, выследил меня и начал планомерно гадить мне. Правда, этот идиот не понял, что если он нашёл меня в реале, то я могу сделать тоже самое. Итог мне удалось не только найти его, но и добиться обвинительного приговора. Оказалось, что этому недорослю уже 16 и хотя реального л/с я для него добиться не смог, а пытался, ибо был всерьёз разозлён и его выходками, и позицией его родителей, которые не захотели решать вопрос миром, но будущую карьеру я ему испортил, ибо с судимостью, пусть и погашенной, ему теперь многие двери закрыты и не только государственные.

Gennady Volf, одежду забрали силовики, а не подельники Навального. Потом он требовал её вернуть. Или у них среди силовиков тоже агенты есть?

Аудиозапись с признанием Кудрявцева в стирке этой одежды тоже не доказательство?

будущую карьеру я ему испортил,

Поздравляю с победой над ребёнком

Илья Андреев

Ага, забрали... Три пиджака кожаных, три портсигара, три магнитофона. Ссылку в студию и там посмотрим на что Вы ссылаетесь.

А кто такой Кудрявцев? Это раз. Есть доказательства, что на записи именно его голос? При нынешнем уровне техники можно сделать видеозапись как г-н Навальный вступает в связь с козой. Это два.

<<Поздравляю с победой над ребёнком>>

Ага, Вы ещё забыли добавить "онжедеть".

Я то с ним разбирался в рамках закона, в отличие от него и его родителей, и посмотрел бы на Вас когда Вы приходите домой, а на двери краской подробно расписано, что сделают с Вами, с Вашей женой и Вашими детьми, про кучу дерьма на пороге или подожжённый мусор, изрезанные ножом колёса я уж молчу.

Родился в СССР. Образование техническое и юридическое. Центрист, в меру консервативен...  · 12 сент 2020
Вероятность того, что Навального травили "Новичком" не слишком высока, особенно с учётом того, что уже немецкие власти объявили о том, что возможно Навальный отравлен не "Новичком", а неким схожим с ним боевым отравляющим веществом. Зато вероятность того, что Навальный отравлен очень высокая, если принять во внимание, что правительство ФРГ уже подумывает о том, что... Читать далее

Отравление Навального выгодно тем, кто не хочет политической конкуренции в России.

Редактор-корректор. Любитель и хранитель русского языка. Первичная связь со мной - по...  · 21 мар 2021
Практически равна нулю. А если отвечать на этот вопрос более распространённо и менее формально (ну спросили же вы "Какова вероятность того-то?" - вот и можно было бы ответить, например, "24,33%" - и всё! с формальной точки зрения такой ответ был бы совершенно правилен, абсолютно адекватен вопросу, и даже обосновывать это число (конечно, взятое с потолка) не надо было... Читать далее

100% никто его не травил никаким "новичком" - это оружие массового поражения, а не индивидуального - было бы много отравившихся вокруг него.

Он скорее всего употребил какие-то мягко говоря психостимулирующие вещества и переборщил

Как часто Вы. ваши родственники и знакомые впадаете в кому? вы знаете много людей впадающих в кому по утрам? Кто... Читать дальше
Представьте: Вы играете в буркозла, незная правил. Играете с людьми, которые объяснили правила. Кон игры подошёл к концу и настало время вам понять, выиграли вы или проиграли. И вам подсказывают, что вы не проиграли. Какова вероятность, что вы выиграли? Какова вероятность, что вы играли в буркозла, какова вероятность, что вы могли играть в бильярд или катится на велосипе... Читать далее