Вероятность того, что Навального травили "Новичком" не слишком высока, особенно с учётом того, что уже немецкие власти объявили о том, что возможно Навальный отравлен не "Новичком", а неким схожим с ним боевым отравляющим веществом.
Зато вероятность того, что Навальный отравлен очень высокая, если принять во внимание, что правительство ФРГ уже подумывает о том, что из-за отравления Навального необходимо остановить строительство "Северного потока-2".
А теперь внимание главный вопрос. Кому выгодно отравление Навального?
Отравление Навального выгодно тем, кто не хочет политической конкуренции в России.
Те, кто не хотят политической конкуренции в России, имели возможность убрать Навального за решётку, что они собственно и сделали когда у них лопнуло терпение, тем самым, как я полагаю, спасли Навальному жизнь, ибо на свободе Навального бы добили его же соратнички.
Зато смерть или хотя бы покушение на Навального выгодно тем, кто иметь повод для очередных санкций и раздувания очередной антироссийском пропагандистской кампании на Западе.
Gennady Volf, а может не могли? Я бы на их месте побоялся без хорошего повода садить за решётку столь известную личность.
А поводов было достаточно. По мне так хватило бы одного дела Кировлеса. Советник губернатора вмешивается в хозяйственную деятельность государственного предприятия.
Gennady Volf, в деле о Кировлесе нет пострадавших и какого-либо убытка, как и в деле Ив Роше
Конечно, там же не Ваши деньги украли.
Gennady Volf, а чьи там деньги украли продавая лес по рыночной цене?
Ну, да, продавали по рыночной... через посредника и часть рыночной цены оставлял себе посредник.
Gennady Volf, ну и? Задача продажи леса выполнялась. Чем это отличается от нормальной предпринимательской деятельности?
Тем, что деньги, которые мог получить бюджет оставались в виде комиссии у другой компании. Весьма распространённый способ хищения и не только у государства.
Gennady Volf, так она их не похитила, а получила за полезную работу по реализации товара
Ну, да... У нас на днях очередного чиновника взяли под стражу. Он правда не продавал, а закупал через посредников. Видимо ещё одна жертва режЫма? Напомню, что с другими такими же схемами Навальный боролся, с его слов, по крайне мере. Но оказывается Роспил он не для всех Роспил, а только для тех кого надо, а для кого не надо, то вовсе это и не Роспил.
Gennady Volf, с какими схемами? С удобными для покупателя схемами продажи? Сколько там процентов брала эта фирма? 0.5? Так-то стоит того, учитывая, что покупателю не придётся иметь дела напрямую с государством и его бюрократией
Т.е. когда чиновник организует продажу госимущества через посредническую организацию, аффилированную с ним, и в обход бюрокритческих процедур это не коррупционная схема? А с чем же тогда г-н Навальный борется?
А с чего Вы взяли, что посредник ВЛК брал 0,5%? Да и полпроцента с многомиллионных оборотов это не так уж и мало. У Кировлеса в 2008 году оборот был более млрд. руб., т.е. можно было снять 5 млн. руб. Впрочем Олег Лурье утверждает, что ВЛК брал 7%, а аудиторы утверждают, что лес ВЛК покупал у Кировлеса по сниженным ценам, что позволяло ВЛК наваривать с каждого куба от 70 до 200 руб. Причём после "плодотворного" сотрудничества с ВЛК ГУП Кировлес обанкротился.
Gennady Volf, ну допустим кто-то наваривал. А почему это был советник на общественных началах, а не тот, кто ставил подписи?
Потому, что этот кто-то был организатором, бенефициаром и руководителем преступной схемы. Более того пользуясь своим, пусть и общественным, положением он ещё вынуждал и другие организации закупать лес у ВЛК. Данный факт подтвердился в ходе судебного процесса, насколько мне известно.. Те, кто ставил подписи, в частности г-н Офицеров и руководитель Кировлеса свои сроки получили и лишь Навальный остался безнаказанным, точнее без реального лишения свободы.
Gennady Volf, как была доказана его роль организатора? Хорошим доказательством был бы факт получения прибыли. Что-нибудь такое, надеюсь?
Организатор и бенефициар это разные вещи. Это раз.
Показаниями свидетелей и соучастников, а также изъятыми в ходе следственных действий документами и прослушкой телефонных переговоров между Навальным и Офицеровым, подтверждающими аффилированность ВЛК и Навального, а также, что он оказывал влияние на её формальное руководство. Поскольку ВЛК по отношению к Навальному аффилированное лицо, то нет необходимости доказывать факт получения Навальным денег от преступных схем. Это два.
100% никто его не травил никаким "новичком" - это оружие массового поражения, а не индивидуального - было бы много отравившихся вокруг него.
Он скорее всего употребил какие-то мягко говоря психостимулирующие вещества и переборщил