Я долго боролся с ленью, но все же желание рассказать об очень интересной научной дискуссии на эту тему пересилило.
Уже вторым ответом я увидел популярный сейчас вариант развития событий: "Стремится к нулевой, но таковой не является". Это концепция долгого мира разработанная американским когнитивным психологом Стивеном Пинкером. Он написал знаменитый бестселлер «The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes» («Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины»). И долгое время все было нормально, данная теория завоевала популярность, но все изменилось, когда к критике Пинкера подключился Нассим Талеб.
В общем-то этого достаточно для того, чтобы заинтриговать и далее я сошлюсь на первоисточник, ибо не вижу смысла пересказывать, да еще и коряво(интересная статья о сингулярности, фазовом переходе и трех возможных исходах):
medium.com(Большой войны не миновать)
Приведу еще абзац вступления:
"Caмым важным для понимания будущего событием 2016го года, на мой взгляд, стали не нашумевшие избрание Трампа и Брекзит, а мало кем замеченный Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод — большой войны с десятками миллионов жертв не миновать."
Так, простите, в этом и заключается суть популизма. Просто аудитории разные. Консервативная - пожилые люди. Продуктивная - люди среднего возраста. И деструктивная - пубертатный подростки и молодёжи постарше, но ещё без семей.
Легко кстати так понять чего на самом деле добиваетсяполитик популист
Да и люди, в общем-то, гибнут. Просто не всегда от пуль и снарядов.
Вы ничего не понимаете в теории вероятности событий, который просчитать даже теоретически невозможно, ибо они исходят из бесконечности случайностей. 50 на 50
Завтра вы с пятидесятипроцентной вероятностью встретите динозавтра в метро. Готовьтесь.
«Опускаются до оскорблений по скользким ступеням ненависти, держась за грязные поручни зависти.» Ханкин