Каково это – пойти воевать и впервые убить человека?

Психология+3
Тоня Самсонова
  · 27,9 K
"Я не люблю уверенности сытой". увлекаюсь историей, военной историей...

На войне новобранцы ничего не знают и в какой ситуации и что делать, поэтому им говорят: смотри на бывалых и в любой ситуации делай что и они делают.

Вообщем новобранцы приходят вторыми всегда.

поэтому новобранцы обычно не вступают в близкое соприкосновение с противником поначалу. А убить человека дальним огнем из стрелкового оружия на отдалении, обычно не позволяет рассмотреть детали поражений и повреждений.

А в дальнейшем, когда видят, что кругом от рук врага покалечены и убиты твои сослуживцы, появляется стремление вернуть кровь.

Кстати, когда новобранцев в войну ведут на передовую их стараются вести таким путем, где трупы присыпаны или уже убраны и раненых не выносят с передовой, чтобы вновь прибывшие не впечатлились раньше времени.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 6 ответов
Для всех я Упырь.
Это всегда и навсегда травмирует психику. Особенно тем людям, которые не убивали даже муху. Чтобы легче пережить возможный будущий урон для психики нужно тренироваться. Лучше Завести хозяйство, кур, уток, поросёнка... Хотя поросёнок это следующий этап. Лучше на второй год. Начинать следует с незначительного убийства. Берём лопату...))) копаем... Читать далее

Дошёл до быка и остановился в развитии)))

Комментировать ответ…Комментировать…
Бывший военный и бывший Зек.

Я сторонник "золотого миллиарда", поэтому эмпатический инстинкт полностью редуцирован. Легко. Некоторых тошнит с часик. Это в мирное время. А на войне - вообще без проблем. На законных основаниях насекомить врага - чувств отрицательных точно не бывает.

Комментировать ответ…Комментировать…
Православный, русский, радиоинженер. Интерес - жизнь. защищаю тех кого люблю...
Любое убийство калечит травмирует душу и психику. Ибо это противоестественно лишать кого бы ни было жизни. Реакция, на это у каждого своя. Но в целом это ожесточает человека: он начинает меньше ценить свою или чужую жизнь. Не спорю, есть случаи, когда нужно пойти на войну или просто убить другого, чтобы защитить кого-либо или просто очистить мир от... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Туринская пицца
Недавно ученые проводили исследование. Они собирали статистические данные по такому вопросу. Оказалось, что не более 3% всех участвующих на войне (пехота) стреляли прямо в другого человека. Остальные 97% намеренно направляли оружие в другую сторону. С авиацией, конечно, дело обстоит немного по-другому. Тут около 20% пилотов сбрасывали бомбы на цель... Читать далее
Очень мутная статистика на уровне "научных" пабликов. На одного убитого на самом деле приходится огромное кол-во... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Реалист
Многое зависит от способов ведения боевых действий каждым конкретным военным. Если лишение противника жизни происходит оружием дальнего действия ( артиллерия, авиация или даже стрельба из стрелкового оружия на расстоянии, когда противник весьма смутно напоминает человека), то реакция нападающего не сильно будет отличаться от реакции участника... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
участник боевых действий
Все зависит от типа войны ( За что ты воюешь и против кого? )и отдельно взятого человека ( доброволец ты или призывник, устойчив психически или нет). По моим наблюдениям, люди просто об этом забывают и не обсуждают это даже с боевыми товарищами. На Донбассе основная масса моих друзей и сослуживцев участвовало в перестрелках на дистанции 50-100 м... Читать далее

Убивать прилично, говорить об этом неприлично. Понятно.

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос