Самое слабое место состоит в том, что это заведомо нерабочая концепция. Общество людей не может быть устроено таким образом в принципе. Даже чисто теоретически. Просто потому, что в рамках объективизма невозможно организовать судебную систему. Право по своей природе субъективно. Не какое-то конкретно (римское, прецедентное), а вообще - право как таковое. Человечество не знает способа составить законы таким образом, чтобы они позволяли судить объективно. Т.е. принимая в расчёт только объективные обстоятельства дела. Субъективные факторы (мотив, осведомлённость и т.д.) при рассмотрении дела всегда играют более важную роль, чем объективные. Виновен или невиновен человек в первую очередь зависит не от того, что он сделал объективно, а от того, зачем он это сделал и понимал ли последствия. И это не какая-то ошибка. Это фундаментальное свойство права. Оно устроено таким образом со времён Хаммурапи.