Какую литературу следует прочитать, чтобы разобраться с феноменом ИГИЛ?

Vlad Varlamov
  · 8,4 K
преподаватель НИУ ВШЭ

Материалов по теме вышло уже достаточно много. К сожалению, не все они отличаются должной объективностью и профессионализмом. Сразу оговорю, что привожу pltcm лишь некоторые работы, которые сейчас доступны нам в электронном виде в интернете:

Вайс М., Хасан Х. Исламское государство: армия террора. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. URL: vk.com

Rumman M.A., Hanieh H.A. The 'Islamic State' Organization: The Sunni Crisis and the Struggle of Global Jihadism. Amman: Friedrich Ebert Stiftung, 2015. URL: vk.com

Twitter and Jihad: the Communication Strategy of ISIS / Edited by Monica Maggioni and Paolo Magri. Milano: ISPI, 2015. URL: vk.com

Финансирование террористической организации Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) / Отчет ФАТФ. Париж, 2015. URL: vk.com

«Исламское государство»: сущность и противостояние. Аналитический доклад / Под общей редакцией Я.А. Амелиной и А.Г. Арешева. Владикавказ: Кавказский геополитический клуб, 2015. URL: vk.com

New (and old) Patterns of Jihadism: Al-Qaida, the Islamic State ans beyond / Ed. by Andrea Plebani. Milan: ISPI, 2014. URL: vk.com

Кузнецов В. ИГИЛ: Альтернативная государственность? / валдайские записки, №32. М.: Валдайский клуб, 2015. URL: valdaiclub.com

Панкратенко И.Н. ИГИЛ сегодня: на пути к полноценному государству. М.: Центр стратегических оценок и прогнозов, 2015. URL: csef.ru

29 ноября 2015  · < 100
Комментировать ответ…
Ещё 6 ответов
кондитер-мечтатель
Книг посоветовать, к сожалению, не могу. Из-за внесения ИГИЛ в РФ в список террористических организаций, в свободной продаже на русском языке на эту тему, увы, ничего путного я не нашла. Если же сгодятся лонгриды и инфографика, то вот несколько хороших ссылок: 1. Для начала, очень советую прочитать серию репортажей про ИГ на meduza.io за которую... Читать далее
Не вводите спрашивающего в заблуждение. В "свободной продаже" на территории РФ на эту тему есть, как минимум, два... Читать дальше
Комментировать ответ…

Есть интересная книга "Джихад" Жиля Кепеля (вышла в русском переводе в 2004 году, в продаже вряд ли есть, но можно найти в Интернете). Хотя там всё заканчивается началом 2000-х, и делается вывод о надвигающемся закате исламизма, это хороший ликбез по истории политического ислама.

22 мая 2015  · < 100
Комментировать ответ…
занимаюсь не тем, о чём читаю, поэтому писать свою профессию не буду.

Ищите последние эфиры, лекции и статьи Георгия Ильича Мирского. До самой своей смерти он много выступал в эфирах по каждому событию, связанному с ИГИЛ, где объяснял, в том числе и с точки зрения внутрирелигиозных течений, как и откуда он взялся.

15 июля 2016  · < 100
Комментировать ответ…
выпускник журфака, не шарю ни в чём

Подробно и доступно всевозможную информацию о ДАИШ собрали ребята с TJournal (tjournal.ru).

По моему мнению, лучший материал в рунете по теме.

30 ноября 2015  · < 100

А, верно, ссылки ведь запрещены.

Вбейте в поиске на TJ запрос «Война в Сирии и Ираке».

Комментировать ответ…
Менеджер, окончил истфак МГУ.

Помимо вышеперечисленных материалов, советую вот этот эпический лонгрид, в котором все разложено до мельчайших подробностей, рассмотрены все стороны гражданской войны в Сирии, ее предыстория (и связь с Ираком), и т.п.: tjournal.ru

5 ноября 2015  · < 100
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ?

Москвич

ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация) имеет огромное количество ячеек в большинстве стран мира, уничтожением боевиков в Сирии и Ираке не позволил полностью уничтожить группировку во всем мире.

Прочитать ещё 1 ответ

Почему сильные державы не могут на прочь уничтожить ИГИЛ? Ведь могут же ?

Инженер

Подумайте, что такое ИГИЛ. Это уже огромная территория с массой людей. Построена эта структура на религиозных принципах, поэтому с помощью рациональных аргументов вы этих людей не переубедите. Как можно уничтожить такую структуру? Предлагаете, уничтожать всех людей до единого? Это не гуманно, особенно для западных держав.

Прочитать ещё 2 ответа

Почему в арабо-израильских войнах победы всегда одерживали евреи, невзирая на значительное превосходство арабов в живой силе и технике?

После Второй Мировой евреи со всего мира начали стекаться на историческую родину, потому что после всех этих гонений вопрос с собственной независимой страной стоял как никогда остро. Своё государство строили не обычные люди, а тёртые ветераны, офицеры, разведчики, прошедшие через ад лагерей и лишений. В общем собрались серьёзные специалисты, у которых стояла серьёзная задача. В то время как арабский мир во время войны пинал болты, и не особо-то стремился к какому-то порядку и прогрессу, новые тактики и стратегия для них были в новинку, а военный опыт с неба, как говорится, не падает.

Прочитать ещё 14 ответов

У кого из исторических личностей была самая грустная жизнь?

Историк, религиовед, экскурсовод, педагог, поэт.

Трагических судеб в истории человечества было немало: жертвы заговоров, переворотов, убийств и геноцида, религиозные мученики, обанкротившиеся или лишившиеся семьи, обезумевшие и так далее. Трудно сказать, была ли их жизнь грустной столь же, сколь и трагичной. Скажем, последний российский император Николай II окончил жизнь трагически, но назвать её грустной совершенно невозможно: роскошные балы, маскарады и придворные церемонии, увлекательные морские путешествия, великолепные охоты, головокружительные романы, спортивные увлечения, многолюдная любящая семья, интересный круг общения – всё это весело, а не грустно.

Думаю, что самыми грустными людьми в истории были наши первобытные предки. Низкая продолжительность жизни, высокая детская и женская родовая смертность при полном отсутствии медицины, частые несчастные случаи на охоте, опасности от хищников, ядовитых растений и животных, особенностей климата, стихийных бедствий, эпидемий и при этом постоянные мысли о выживании, о том, чтобы не умереть от голода и холода. Всегда, каждый день. И при этом (ввиду отсутствия научных знаний) полная беспомощность перед грозными силами природы, полная невозможность объяснить, почему вся эта дрянь вообще происходит и как с этим бороться. Однако, насколько известно, безымянных первочеловеков в обывательской практике не принято называть историческими личностями.

Тогда есть вариант с библейскими пророками: великими (Даниилом, Исайей, Иеремией и Иезекиилем) и малыми. Грусть их существования заключалась в том, что они знали о предстоящей гибели своей страны, скитаниях и страданиях своего народа, но также им было известно, что к пророчествам их не прислушаются и изменить фатальный исход не в их силах, всё решено на более высоком уровне. Собственно, и миссия их состоит именно в том, чтобы они высказали истину, но не были бы услышаны. Знать и не быть в состоянии хоть что-либо сделать – это очень грустно. Однако историчность библейских пророков многими ставится под сомнение, поэтому и здесь мы не попадаем в точку. Вместе с тем в той же Библии есть и персонажи весьма исторические, например, царь Израильско-Иудейский Соломон (X век до н. э.). Богатейший, славнейший и мудрейший человек своего времени. Ни во власти, ни в материальных благах, ни в семейных радостях, ни в плотских утехах, ни в духовном развитии он недостатка не испытывал, однако в принадлежащей его руке книге «Екклесиаст» написал: «многое видел я под солнцем, но понял, что всё суета и томление духа». Это ли не великая вселенская грусть - добиться всего и осознать, что ВСЁ - это ерунда?

Грустными были философы-стоики вроде императора Марка Аврелия, грустным был русский монах Даниил Заточник, отсидевший полжизни в княжеской тюрьме, грустным стал Иван Грозный, осознавший под конец жизни ужас совершённых им злодеяний, грустными было большинство классиков русской литературы, грустным был философ-пессимист Артур Шопенгауэр, погрустнели учёные, оценившие возможные последствия ядерной войны (например, Альберт Эйнштейн и Андрей Сахаров). И многие-многие другие.

2 дня назад  · 7,8 K
Прочитать ещё 3 ответа

Действительно ли в Коране написано, что надо убивать неверных? И если нет, то с чего это взяли террористы-мусульмане?

Достаточно часто многие Аяты (мельчайшие структурные единицы Корана, «стихи») вырываются из контекста и трактуются в пользу политики, власти и т.д.

Но это конечно топовый пример вырывания из контекста, что на самом деле - правило в ведении боя во времена пророка Мухамеда, когда в приближенных к территории аравийского полуострова племенах и государствах - существовало одно многобожие, раздробленность и войны.
И этот стих был написан для мусульман, которые знают о других стихах со словами о том, насколько огромен грех - лишить человека жизни, которую дал Аллах. Чтобы не задумываясь, защищали себя и свои семьи.

И даже это убийство имеет свои исключения:
1. Если враги сами разрушили мирные договоры
2. Если мешают добраться до Каабы
3. Если напали первыми
и т.д.

Потом дополняется о наилучшем выходе - взять неверных в пленники, оставить в живых, пощадить и обменять на своих братьев.

Ссылка на отличное изучение этого и других противоречий одной западной женщиной https://www.ted.com/talks/lesley_hazelton_on_reading_the_koran

4 июня 2017  · 8,7 K
Прочитать ещё 1 ответ