Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Киселев предложил ограничить свободу слова в России. Что бы Вы ему на это ответили?

ОбществоРоссия+2
Андрей Авраменко
  · 3,6 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 27 окт 2018

Что всегда и всем желающим как либо поограничивать права граждан отвечаю: "единственный ограничитель прав личности - права другой личности. Единственное возможное ограничение свободы слова - это пресечение клеветы, унижения человеческого достоинства и призывов к насильственным действиям типа "бей жидов спасай россию".

У нас уже достаточно законов, чтобы защищать права личностей от избитка свободы слова, даже больше чем нужно, надо не запрещать новое а отменять некоторые нормы.

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Интеллигент   · 26 окт 2018
Я бы не стал этого делать. Я понимаю Киселева и в чем-то согласен с ним - у нас действительно страшное количество дегенератов, которые ежедневного рождают такие плоды информационной деятельности, что волосы седеют. Особенно это бросается в глаза, когда происходят трагические события: там такая пляска на костях получается, что неудивительно, что у людей возникают мысли... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 27 окт 2018

По моему, наоборот невыгодно.
вот у нас эта свобода слова вроде как есть. ну кроме тех случаев когда люди реальные доказательства находят и массово это постят, тогда да, расплаат близка.
А так... ну ненавидим мы государство например и что? власти выгодно что я буду это делать в инете, а не пойду например, со злости и не расстреляю депутатов на выходе.