Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда выгоднее идти сдавать: в первой волне или ближе к концу? Рассказывать поподробнее или строго в рамках вопроса?

ОбразованиеЭкзамены+2
Sofya S.
  · 63,4 K
Учусь дарить людям тепло  · 29 нояб 2017

Большинство преподов в моем вузе запускают всю группу в аудиторию и дают вопросы всем по очереди. Некоторые делят группу на несколько частей и дают билеты по 5-7 штук. Я всегда стараюсь идти в последней, потому что так лучше понимаю, как препод принимает, какие вопросы задает.

Писать на листочке лучше тезисно, если это устный экзамен, т.к. если вы испишете много листов, вы не сможете быстро ориентироваться в своих записях. И, по моему опыту, много пишут люди, которые списывают и совсем не знают предмет.

Слишком подробно рассказывать не стоит, лучше оставаться в рамках вопроса. Иначе тогда вам могут задать более сложные доп. вопросы. Я, чтобы примерно знать, что с меня спросят дополнительно, делаю в ответе как бы "намеки": употребляю термины, не совсем расписываю формулы или не совсем до конца раскрываю тему. Тогда почти все преподаватели 100% спрашивают то, что я знаю и не лезут в дебри.

Про шпоры. Я их пишу. Пишу мелким почерком на маленьких листочках примерно 4×5 см. На каждый листочек - 1 вопрос, нумерую, складываю поочередно и скрепляю скрепкой. Никогда не знаешь, что у тебя вылетит из головы из-за волнения.

Удачи на экзаменах!

врач-педиатр  · 31 мая 2016
Задача в общем виде не решаемая. Зависит от экзаменатора. Анамнез лучше собирать заранее. Почему лучше идти первым: Традиционно считается, что первыми идут лучшие. И экзаменатор думает, что этот -- лучший, дальше будет хуже. И если этому ставить 2, то что делать с остальными? Не, пусть будет 3. Тоже можно и с 3-4. Некоторые экзаменаторы завышают оценку первому, что бы... Читать далее

И в каком же порядке?)

Чем тупее угол зрения, тем шире кругозор.  · 8 июн 2021

В свое время, когда получала высшее образование, подходила к каждому экзамену индивидуально. Практически все зависит от экзаменатора и их количества ну и того предмета, который сдаешь.

Software Engineer   · 29 нояб 2017
Из моего опыта скажу,что лучше идти в первой пятерке ,или как я говорю в "казанском звене" (кто смотрит хоккей,тот поймет о чем я), обычно преподаватель не злой и не уставший и после 1-2 человек ясно ,что ожидать. К тому же,если вы выучили и написали,то сидеть и перегорать нет смысла. Я как-то схлопотал ненужную 4 только потому,что я опоздал на экзамен. Да,я списал как... Читать далее
Немножко сисадмин, немножко маркетолог, немножко музыкант  · 31 мая 2016
Хоть и не экзаменатор, но в совокупности проучился 7 лет в университете без единого автомата, но со средним баллом 4.74, поэтому поделюсь опытом сдачи. Лучше всего идти в конце экзамена. Тому есть несколько причин: 1) Очевидная. Больше времени на подготовку к ответу 2) Можно послушать сдающих перед вами, посмотреть, как ведет себя экзаменатор. Из подобного наблюдения... Читать далее

Но с некоторыми преподами из разряда "этот явно не может знать больше 3ки" это может сыграть и в минус)

Сисадминъ. Анархистъ. Выпендрежникъ. Знатокъ всякаго непотребства. Обладатель идиотского...  · 31 мая 2016
Зависит от формата. Чем дольше отвечают на данном конкретном экзамене, тем лучше идти как можно позже (особенно если количество сдающих достаточно велико). Принимающие экзамен тоже люди, и если экзамен затягивается, устают и меньше гоняют (что бы побыстрее закончить экзамен). Отвечать строго по вопросу, что бы не вызвать заинтересованности и желания "погонять, раз такой... Читать далее
Преподаватель вуза, серьезная мадам, кошатница, задрот в MMORPG  · 26 авг 2017
Зависит от множества факторов. Я знаю всех своих студентов и знаю на что они способны, поэтому для них в 80% случаев нет разницы когда идти. Но в начале экзамена я бодра и весела и могу с юмором отнестись к некоторым недочетам, что облегчит студенту сдачу на психологическом уровне. В конце экзамена, как и любой человек на моем месте, я утомлена и немного рассеяна... Читать далее
микроэкономист, аспирант  · 31 мая 2016
При прочих равных выгоднее всего идти в середине (особенно если преподаватели незнакомые, тогда важно разведать обстановку, внимательно слушать, что происходит (бывает, что повторяют вопросы, на которые предыдущий отвечающий не смог ответить, поэтому появляется время подготовиться) и подготовиться психологически). Если экзамен долгий, то наилучший момент - сразу после... Читать далее
бездельничаю  · 1 июн 2016
Я всегда предпочитала идти первой. Считаю, что плюсы это следующие: 1. Быстро отстрелялся и свободен. 2. Комиссия еще не задолбана бестолочами, которых было у нас на курсе, например, довольно много (ну на общем фоне большого количества отличников.) 3. Моя личная уверенность в своих силах- сдам, тк. в числе отличников. А кроме того, я была одной из двух девушек в группе... Читать далее
студентка  · 31 мая 2016
Есть еще не менее важные факторы, на которые никто не обратил внимание (если мы говорим об университете). Преподаватель может посмотреть на оценки в зачетке, на ваши текущие оценки по его предмету, или, особенно, на набранные баллы, если у вас балльно-рейтинговая система. А также преподаватель может заранее по вашим текущим оценкам "придумать" вам оценку на основе... Читать далее

Всегда пользовалась именно такой тактикой и ни разу не пожалела.