Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Конституция РФ была принята на референдуме, вскоре после того, как смещенный ЕБН силой захватил власть. Большая часть голосовавшего населения её даже не читала. Что бы вы сейчас в ней поменяли?

ПолитологияЮриспруденция+4
Александр Баутин
  · 2,7 K
Грузчик-теоретик  · 23 окт 2019

Какой смысл менять что-то в Конституции, которая не соблюдается в принципе, которая сплошь и рядом нарушается, которая превратилась лишь в красивую вывеску на международной выставке?
Т.е., другими словами, вначале нужно добиться того, чтобы Конституция соблюдалась полностью, а потом уже думать нужно или не нужно в ней менять какие-то статьи.

Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 23 окт 2019  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Поскольку я, будучи ещё относительно молодым человеком, тем не менее переживаю в этой стране уже третью по счёту Конституцию, да и формат страны всё время меняется )), в этом смысле уже хочется некоторой стабильности... Фокус просто в том, что Конституция страны - это, строго говоря, договор. А для договора необходимо, чтобы обе его стороны были сильными, и каждая могла... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg

Вы уверены что это отвечает на вопрос?

Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 23 окт 2019
Вообще-то следует очень осторожно задавать такие вопросы, т.к. мы живем в государстве, где попытки "изменить Конституцию" могут трактовать как государственный переворот, ну или экстремизм. Но это к слову. На деле никто этим заниматься не будет, т.к. власть не собирается привлекать к Конституции 1993 года излишнее внимание. А между тем изъяны там есть. Давайте я... Читать далее
Огромное спасибо за развёрнутый ответ.  Полностью согласен, что гражданин обязан ходить на выборы. Что люди должны... Читать дальше
Антикризисное управление. Экономика. История. Автомобили.  · 22 окт 2019
Этот вопрос обсуждался не один раз. Конституция РФ. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Однако, многонациональный народ  не обладает правом законодательной инициативы и даже не упоминается в статье 104. Конституция РФ. Статья 104 1. Право законодательной инициативы принадлежит... Читать далее
Ну как, его же типа народ избирает, значит он якобы действует исключительно в интересах народа. Развёлся, купил... Читать дальше
Данная Конституция приемлема и предназначена для настоящей системы путинизма.  Чтобы поменять систему нужно полностью поменять Конституцию.  Новый проект Конституции уже есть, автор её Степан Сулакшин.  Осталось её пропагандировать и принять на все народном референдуме. Степан Сулакшин активно и который год этим сейчас занимается.  Большая часть народа деградированна... Читать далее
Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 22 окт 2019
Спорное утверждение про половину населения, которое не читало Конституцию РФ. Не думаю , что объективной статистикой кто-то обладает... А по сабжу,  на мой взгляд есть в Конституции несколько аспектов. 1. Импичмент, он должен быть прописан чётко. Кто в какой последовательности , при каких условиях, ну далее со всеми вытекающими. Сейчас все формулировки импичмента прямо... Читать далее
web development, photography (заказывайте съёмки конференций, ивентов, фестов, свадеб...  · 22 окт 2019
В Конституции есть несколько проблем. Прежде всего, некие вещи по-видимому недостаточно ясно прописаны: Разделение трёх ветвей власти у нас почему-то не работает. Не были учтены различные трюки с выборами. В результате оказалось возможным удалить пункт Против всех и мухлевать с явкой и безальтернативными выборами. По факту единогласная Дума, полностью подчинённая... Читать далее