По возможности с кратким примером.
Здравствуйте, Валерий. Спасибо за достаточно интересный вопрос. Во-первых, многие зачастую олицетворяют критику с чем-то плохим, что совсем не соответствует действительности. Например, те же ресторанные критики часто пишут положительные отзывы о заведениях, что тоже является их «критикой». То есть, критика, как некоторые тут уже верно подметили – это анализ чего-либо с целью выявить как недостатки, так и достоинства. То есть, она может быть как отрицательной, так и положительной.
Основой критики является аргументация. Это не банальные «ты делаешь все плохо», или «ты никогда не станешь успешным» и т.д. Это аргументированное объяснение, почему не должно быть так, почему здесь допущены ошибки и т.д. То есть, конечная цель критики – помочь, достичь улучшений.
Критиканство – это придирчивая критика/пустая критика. Люди, какие занимаются критиканством, не стремятся помочь или сделать лучше. Обычно критиканством занимаются люди, каким не хватает внимания, люди с комплексами и т.д. Также, критиканством могут заниматься по отношению к вам, если вас не любят, вам завидуют и т.д.
Давайте на примерах.
Ваня дал Вите прочитать его книгу. Витя прочитал книгу, отметил ряд ошибок в его тексте. Это критика. Ваня исправит ошибки и получит хороший текст. В итоге Витя помог Ване достичь улучшений.
Игорь и его подруга Лена посетили выставку картин. Игорь все картины поливал грязью: «Я бы лучше нарисовал», «Художник так себе», «Здесь цвета подобраны не так, как нужно» и т.д. При этом Игорь не имеет никакого отношения к искусству, не умеет рисовать и никогда этого не делал. Вот это критиканство.
Благодарю!