Ну и зачем спорить, умники, шлепните на землю десяток-другой ядерных бомб, посмотрим - миф или не миф. Если выживем, конечно.
Кстати, если уж "мифология ядерной зимы", по мнению некоторых критиков, возникла по политическим причинам, то сейчас есть не менее веские причины раскручивать тему допустимости ядерной войны. Ибо "вот опнем по треклятой Америке и заживем, как люди", да? Не эта ли риторика ныне в наших телевизорах?
Не надо играться со смертельно опасным оружием, господа-товарищи. Чревато. Хоть с "зимой", хоть без оной.
Группы Моисеева и Сагана работали независимо друг от друга. Верили в ядерную зиму потому, что не имели оснований не верить. Нет особых оснований не верить и сейчас.
Это не миф. Читайте Сагана и Моисеева. А так же доклад ЮНЕСКО о последствиях атомной войны. А вот распространяемое в последние годы мнение, что ядерная война не так и страшна - это как раз миф.
ну, почему именно миф и именно верили? Обоснование "поднимется много пыли, на несколько лет упадет температура" - вполне логичное, тем более, что мы знаем про такое действие вулканов. Например, про "год без лета".
Не нравится ядерная зима? Ядерное лето тоже будет не подарок для оставшихся в живых А это точно не миф А погибшим без разницы холодно без них на Земле или жарко
но льды то тают глобально ) довольно смелое утверждение что нет глобального потепления