Учёные "придумали" и обосновали. Этой теории придерживаются и сейчас. Если извержение исландского вулкана парализовало всю европу на несколько месяцев, представьте, что будет с погодой и климатом после тысячи таких вулканов? А ядерные удары убьют ещё и всю растительность (в местах удара), а то и осушат многие водоёмы. Климат станет резко континентальным. А облака пыли и грязи закроют земплю от солнечных лучей надолго. Всё это приведёт к охлаждению планеты и началу ядерной зимы. Не понятно на сколько, но других теорий пока что я не слышал.
А проверять на практике не хочется почему-то.
Группы Моисеева и Сагана работали независимо друг от друга. Верили в ядерную зиму потому, что не имели оснований не верить. Нет особых оснований не верить и сейчас.
Это не миф. Читайте Сагана и Моисеева. А так же доклад ЮНЕСКО о последствиях атомной войны. А вот распространяемое в последние годы мнение, что ядерная война не так и страшна - это как раз миф.
ну, почему именно миф и именно верили? Обоснование "поднимется много пыли, на несколько лет упадет температура" - вполне логичное, тем более, что мы знаем про такое действие вулканов. Например, про "год без лета".
Не нравится ядерная зима? Ядерное лето тоже будет не подарок для оставшихся в живых А это точно не миф А погибшим без разницы холодно без них на Земле или жарко
но льды то тают глобально ) довольно смелое утверждение что нет глобального потепления