По С.И. Ожегову " крутой " это:"Решительный и быстрый, а также вообще оставляющий сильное впечатление парень, мужик."
Далее смотрим в чем проявляется и какие последствия и результаты несет его "крутизна". Начну с простого бытового примера: парень крутой на улице, кулаки железные, все его боятся, братва уважает, деньжата водятся, с друганами из кабаков не вылазят, а соседи его по старому дому, дети фронтового друга его отца, собирают по людям гроши на лечение смертельно больного внука. У этого крутого есть все возможности умерить аппетиты своих друганов и помочь, но тогда разрушится имидж крутого парня.
Можно долго приводить примеры и перечислять крутых и решительных вождей, благо их в ХХ веке было немало, и все они, без исключения, принесли своему и чужому народу горе и смерть. Почему именно в прошлом веке? Потому что хорошо запомнились и еще много живых людей, которые на своей шкуре испытали их крутизну. Для меня, вопреки истории и С.И.Ожегову, крутой тот глава государства, кто на деле заботится о благосостоянии, здоровье и счастье своего народа, он решителен, но в борьбе с коррупционерами и ворами, он быстрый в помощи бедным и больным. Это, без сомнения, глава Сингапура Ли Куан Ю. Когда премьера Сингапура, господина Ли Куан Ю спросили, с чего начинать реформы, он ответил: «Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Меритократия, противоположность клептократии, прагматизм и высокая мораль- три основных принципа исполнительной власти Сингапура.
Этот выдающийся человек сказал просто: "У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки "Форбс", при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…"
Горько и больно сознавать, что у нас выбрали первый путь, видимо потому, что второй уже успели выбрать в Сингапуре. Город-государство Сингапур, где нет ничего, даже своей пресной воды, имеет ВВП на душу населения в три раза больше, чем Россия со всеми ее богатствами. Это и есть настоящая крутизна главы госудаоства
Гитлер?) Он духовно подчинил себе весь народ, число которой миллионы, те, что одному его Зиг готовы вторить Хайлем со всем хором, что готовы плясками наступать в любом направлений, куда палец Фюрера укажет... Все его многотысячные выступления, охваченные общей истерией, тысячми знаками... Такого исторически не происходило. Он сущее зло, но крутыми ведь бывают плохие ребята, нет?)
Ленин, Сталин.
У нас в Отечестве, на Руси было только 4 великих руководителя: - Иван VI Грозный; Екатерина II Великая; Александр III Миротворец и Сталин!
А заграница нам не указ! Слишком уж там любят, своих клопиков восхвалять!..
По каким именно критериям? Какой критерий "крутости"? По внешнему облику, харизме и любвеобильности - возможно, Джон Кеннеди. По другим критериям - другие. По другим критериям и Гитлер подойдет, и Сталин, и Дэн Сяопин, и Карл Великий, и Иван Грозный.......
Ну уж точно не Путин.Сталин выиграл вторую мировую войну!Круче не придумать.Остальные блекло выглядят по сравнению с этим фактом.Даже Чин Гис Хан.
Для меня "крутыми" являются Ли Куан Ю, Ден Сяопин, Франциско Франко и Маргарет Тетчер.
3-е последних возглавили страну в труднейшее время и должны были исправлять дурости предыдущих правителей, с чем и справились на отлично.
Ли я уважаю за то, что он смог создать из нищего аграрного Сингапура того флагмана инноваций, которого видем сейчас.
Советую почитать о данных личностях.
Даже сложно ответить,много выдающихся личностей,кого выделить первым не знаю,но явно не Путин,с каждым последующим сроком "правления"все сильнее в народе набирает его антиличность.
У тех кого народ живут давольно
Вопрос, кажется, понял, поэтому переформулирую. Кто самый понтовый. Никто больше на этой должности не показывал торс, не гарцевал на лошади на фоне сопок, не спускался в море-акиян в батискафе и не находил с первого погружения амфоры, не летал вожаком стерхов. Ну, и не разводился в год Семьи под пропаганду традиционных ценностей.