"Я случайно увидел корпускулярную картину (шел мимо). Не было желания узнать."
(мимо звездолета?))
Хороший вопрос.
Случайно шедший мимо не знает того, что было сделано для того, чтобы получить эту картину. Если он начнет спрашивать и уточнять способ постановки эксперимента, эти действия не могут не быть следствием желания узнать.
Вопрос только о моменте: влияет ли на ход эксперимента то, в какой момент человек становится наблюдателем.
Случайная фиксация некой картины аналогична сообщению: "кот жив", человеку, который понятия не имеет, о чем речь.
Одних действий мало, нужна целенаправленность. Целенаправленность - следствие желания.
Одного желания мало, нужны ещё и действия, связанные с желанием. И то, и другое обязательно, тогда, и только тогда человек становится наблюдателем.
Например в эксперименте с котом Шредингера необходимо постоянное присутствие наблюдателя возле ящика, ему нельзя отрывать внимания от ящика с котом, чтобы удостовериться, что никто не выпустит или не убьет кота другим способом раньше времени. И если оторвать внимание, возникает полная неопределенность того, что происходило в период отсутствия.
После прерывания внимания и возврата наблюдателя к ящику возникает множество состояний в суперпозиции: кот и жив, и мертв, и убежал, и не убежал, и убит третьим лицом, и не убит третьим лицом.
Прерывание внимания плодит множество неопределенностей. И опять Шекспир комментирует: "Так начинания, вознесшиеся мощно, теряют смысл действия…"
Если кот убежал, то наблюдатель на нечетко определенный период времени останется в состоянии "кот и жив, и мертв", не зависящем от периода полураспада радиоактивного вещества в ящике, но зависящем от возраста и дальнейшего поведения кота. Другие шкалы времени, другая система взаимодействия.
Рассматриваемые интервалы времени существенно влияют на результат: через 20 лет наблюдатель будет точно знать, что этот кот мертв, даже если он убежал. И если период полураспада вещества в ящике слишком большой, кот может умереть от голода, а не от радиоактивности. И если будет слишком долго заперт в ящике, тоже однозначно умрет. На результат эксперимента существенно влияет время, прошедшее с момента запирания кота до момента открытия ящика.
Ключевым в мысленном эксперименте Шредингера является информационная непроницаемость ящика. Его чернота создаёт состояние суперпозиции.