Точно так же, как и в любом другом убийстве, нужно искать того, кому это выгодно. Тем более, когда убивают журналиста. Тем более, когда убивают журналиста, который материл некую власть и собирал деньги для борцов с этой властью.
Уверен, уже сейчас готовятся материалы для российских средств массовой пропаганды о том, что снова в Киеве убит российский гражданин. Снова, как и множество раз до этого, всевозможные Киселевы и Соловьевы будут доказывать, что это выгодно в первую очередь украинским властям и западным странам, которые пытаются надавить на Россию в преддверии ЧМ18. И они опять "забудут" о том, как еще несколько дней назад сами травили Бабченко, называли его нацпредателем и призывали его убить.
С Аркадием Бабченко можно было быть не согласным. Можно ненавидеть его за его тон. Можно плевать в его сторону. Но убийство... Убийство это то, что нельзя забывать и прощать. Называть же это "справедливым возмездием" может только подлец.
Я очень надеюсь, что когда будет найден исполнитель, будет найден и заказчик. Радует то, что уже, несколько часов спустя, есть фоторобот предпологаемого убийцы:
UPDATE
Собственно, началось (еще до того, как написал этот ответ). Постоянный представитель России при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Александр Лукашевич в твиттере прокомментировал сообщения о смерти журналиста Аркадия Бабченко, указав на опасность работы на Украине для журналистов.
«Решительно осуждаем продолжающиеся преследования и насилие в отношении представителей СМИ на Украине. Сегодня в Киеве убит российский журналист А. Бабченко. Быть журналистом на Украине крайне опасно», — процитировали его слова в официальном твиттере постпредства России в ОБСЕ." via 12
UPDATE 2
На сайте рен.тв пару десятков новостей о смерти Бабченко, больше половины которых рассуждают о том, что в смерти обязательно обвинят Россию. Так же они рассказывают о том, что Бабченко последнее время жил в Киеве и знаменит своими русофобскими высказываниями.
Russia Today рассказывает о Бабченко немного больше. Они пишут, что на Аркадия было возбуждено уголовное дело в 2012 году о призывах к массовым беспорядкам, что ему было начхать на некоторые смерти русских и о том, что «позднее» он переехал в Украину. О причинах, по которым он покинул Россию не слово.
Телеканал Звезда отличился. Они сообщают о убийстве, но не считают, что их читателям интересно, кем он был. Десяток новостей на тему, каждый на несколько строк сухих выжимок.
Разница только в том, что Немцов убит в сердце Мордора, а значит расследование вели заказчики.
Рем, вы не поняли. Когда преступление расследует преступник, ничего найдено не будет. Но тут расследование ведёт те, кто кровно заинтересован в нахождении убийц. Даже если настоящий заказчик так и останется неназванным, это будет не потому, что он сам ведёт расследование.
Когда преступление расследует преступник
Надеюсь что вы живёте не в России, а то за такие обвинения могут и на бутылку посадить
По вашей логике, если убийство Бабченко выгодно России, которую он критиковао, то вы признаете, что Олеся Бузину убили украинцы, которых он критиковал - правильно?
Извините, Дмитрий, я не знаю историю Олеси. Однако искать всегда нужно того, кому выгодно.
то вы признаете, что Олеся Бузину убили украинцы, которых он критиковал - правильно
Бузину ликвидировали двое украинских националистов, что вполне укладывается как в их взгляды, так и в украинофобию Бузины.
На фотороботе чех какой-то...
А так, две версии: либо вовка, либо внутренняя провокация.
Жалко, Дмитрий, что вы удалили свой ответ. Я только хотел начать дискуссию.
Да таких как Бабченко еще сотни по всему миру критикуют Российское руководство. У нас в России таких полно - убить их всех? Это чушь.
Автор ответа вооружается формулой "Cui bono" и тут же плашмя падает в болото заготовленных для него (с разных сторон) вязких штампов. Это жалкое зрелище дополняет тот факт (!), что "эксперт", думает, что Бузина - это Олеся. Intelligenti pauca, мои дорогие.
Ренат, извините, но я не понял, что вы сказали.
Какие-то однобокие ответы и комментарии пошли, т.е. по вашему другие страны не могут подобного совершить? Если оппозиционер то сразу Кремль заказчик, а про элементарную провокацию сразу забывают. Класс, так прорвемся, так прорвемся!
С целью очернения Рашки, мол посмотрите оппозиционер который открыто критиковал был убит, кому же это выгодно... конечно же России, первое что приходит в голову людям. Простой пример: если вы постоянно сретесь с соседом, то вы грозитесь друг друга убить, то просто хуями обкладываете и тут вдруг его находят убитым, первым кого будут подозревать именно вы.
К тому же, на фоне ситуациии со Скиплями это еще выгоднее.
Извините, мимо. Это очевидные вещи. Я просто хочу призвать рассматривать все возможные варианты, а не во всем винить нашу карательную верхушку.
А моего трижды убили с целью провокации.
Если анонимус с собачкой не работает в Лахте, а действительно негодует, то ему следует вспомнить о том, что авторитет Российской Федерации и так подорван, а единственное, что вынуждает остальной мир с ней сотрудничать - это возможность быстро урвать много нефтеденег. Все интересующиеся и так знают, что в России убивают журналистов и вообще медведи по улицам ходят. Москву не бомбили после Политковской, не бомбили после Немцова, вряд ли начнут бомбить и после какого-то военкора с программой на региональном телевидении.
Зато у российской "машины пропаганды" есть как личные счеты, так и прямой интерес: показать своим зрителям и диссидентам, что у хохлов сплошной беспредел и в Киеве крови по колено. Первые получат заряд патриотизма, вторые - в теории - должны будут задуматься на тему того, что лучше - замолчать, сесть в российскую тюрячку или получить пулю в спину.
Да да да, притянем сюда Политковскую, Навального, Немцова, что еще скажите?
Вы уж определитесь, кто имеет вес, политик, какой-то там журналист по вашим словам, ладно, всего лишь журналист. Занимаетесь однобокими желтушными высказываниями именно вы, ПРАВДА у вас одна а другим мнений/вариантов не существует, таким занимается Соловьев и Ко.
Нонейм из сети выгораживает убийц ради вранья про мнимые провокации, неплохо, неплохой, давайте ещё, нарежу в личную коллекцию рофлов.
свободы слова в cети
cмотрите правде в лицонемцов, политковская, навальный
журналист это даже не политик. это всего один журналист
Сочно!
Понятно. Лахта негатив отрабатывает
Что именно?
Анонимусу с Летовым: первое, я конечно понимаю что власть у нас не отличается умом и сообразительность но, Вам не кажется что это настолько сильно палевно/глупо убивать один за другим неугодных журналистов, бывших сотрудников ГРУ тем более в сложившейся ситуации со Скрипалями, даже серийные убийцы выдерживают какую-то паузу; второе, про это как раз и речь, почему другие другие страны так не могут поступить, мол вон посмотрите в Рашке, то на Скрипалей нападут, то опционного журналюгу пристрелят, шок контент;
Это, в некоторой мере, очевидно. Отсутствие аргументации, напирание на эмоции и свежий аккаунт.
Два чая этого господину!
Не поспорили, qequs.