Кто я такая

Василиса Х.
  · < 100
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему большинство интеллектуалов и творческих людей придерживаются левых взглядов? Действительно ли за этими идеями будущее?

Являюсь специалистом по темам - политология, социология, история. Увлекаюсь как...

Потому что рассмотрение истории человечества неумолимо приводит людей к представлению о том, что за этими взглядами будущее или что по крайней мере или человечество воплотит эти взгляды в жизнь или скорее всего оно просто перестанет существовать. Смотрите сами. Основными ценностями левых всегда были равенство, справедливость, солидарность между людьми. И что же мы видим:

1. Равенство. Ладно, в историческом прошлом можно было утверждать, что люди не равны по своей природе или что социальное равенство - это миф. Но уже революции Нового времени (буржуазные революции) привели к невиданному увеличению равенства - пали сословные ограничения, целые социальные группы получили право на то, чтобы не быть "людьми второго сорта". Потом последовал этап антиколониальной борьбы и в ХХ веке было признано расовое равенство и равенство людей третьего и первого мира. Кроме того, в СССР впервые возникло социально-экономическое равенство (и хотя оно было относительно, но оно привело к расширению социальных прав людей во всех странах мира). И что же мы видим сейчас? ХХI век. После распада СССР и окончательной победы США как сверхдержавы мир потрясли новые колониальные войны - в Ираке, Афганистане и проч. Одновременно возникли массовые фундаменталистские движения из террористов-фанатиков. Одновременно с этим в США обострились расовые противоречия. Социально-экономическое неравенство в современном мире достигло таких размеров, что часть мира буквально стабильно голодает и при этом в странах первого мира регулярно уничтожаются излишки продуктов питания (чтобы не допустить перепроизводства еды и экономического кризиса). Все это говорит не о том, что "равенство невозможно", а что вместо движения вперед имеет место движение назад.

2. Справедливость. Формой социальной справедливости всегда считалось равенство - выше мы это разобрали. Формой юридической справедливости является правосудие. Можно ли спорить о том, что исторически произошел прогресс в области правосудия - была признана неприкосновенность личности, произошли изменения в методах наказания, начал учитываться мотив преступления и проч. Одновременно ряд стран отказались от смертной казни, заменив её пожизненным заключением, а тюрьма стала доминирующей формой наказания, заменив многочисленные легальные пытки и проч. унизительные формы. Что же мы опять видим? Возвращение пыток в практику демократических государств (Обама публично это признал), тайные тюрьмы, куда бросают политических оппонентов США и проч. Опять же, где тут справедливость? До 80% судебных приговоров в США выносятся на основе т.н. досудебных соглашений, а не суда присяжных - суд присяжных стал дорогостоящей и громоздкой процедурой, которую стремятся избежать и прокуроры, и адвокаты. Получается, что в стране "победившей демократии", в стране где издавна уважали правосудие и где очень ценили именно формальную процедуру - правосудия стало даже меньше, чем было раньше. Про публичный цирк с Ассанжем и Сноуденом я уже и не говорю. Первый виновен в "разглашении" грязных махинаций политических элит - то, за что раньше награждали и давали премии, Сноуден виновен в разглашении факта слежки за гражданами США (что антиконституционно). Как сказал один эксперт по праву прямо в студии американского телеканала обсуждавшего "проблему Сноудена": "Да, может Конституция США и была нарушена, но Сноуден предал свою страну, а я патриот" (громкие аплодисменты в студии). То есть получается, что никакого правосудия не осталось (остался миф о том, что оно существует).

3. Солидарность. Тут уже я вообще молчу. Информационное общество ежедневно и ежечасно воспитывает в потребителях информации цинизм и бездушие, а с началом эпидемии коронавируса мировые СМИ перешли к прямому запугиванию граждан (вместо объяснения как надо вести себя) и к призывам к массовой самоизоляции. Проблема в том ,что самоизоляция резко понижает иммунитет и даже в условиях смертности в 8-9% заболевших она вряд ли оправдана для всех категорий людей. Какой смысл в самоизоляции, если после её прекращения банальная простуда убьет ослабевшего человека? Главное, что эпидемия помогла главному "тренду" - на отсутствие связей между людьми, разрыв солидарности. Если и раньше можно было слышать "это твои проблемы, а не мои", то сейчас слышно еще и "я не хочу заразиться". Кем станут люди развитых обществ, после того когда эпидемия кончится? Неужели теми, кого не стоило бы и спасать? К счастью, здравый смысл и правила гигиены меньшинство еще соблюдает. Большинство же поделилось на "ковид-диссидентов" и "запуганных". Что и показывает отсутствие солидарности, как там пел кот Матроскин в популярном мультике "Телевизор мне природу заменил", только вот теперь речь идет не просто о природе - телевизор, кажется, заменил разобщенным людям и совесть, и разум.

Все это и заставляет людей, сохраняющих разум, мечтать об обществе, где равенство, справедливость и солидарность стали главными ценностями. И чем дальше, тем эта потребность объективно обостряется, усиливается.

7 ноября  · 6,3 K
Прочитать ещё 18 ответов

Я совершенно потеряна и одна: не знаю кто я по жизни и что мне нужно делать. Помогите?

оглянуться вокруг себя,раз. это на зависимость,развязатьруки и язык два,тоже на зависимость. и идти посвоему пути,уже без зависимостиСобрать волю в кулак

28 мая  · 1,0 K
Прочитать ещё 5 ответов

Если бы вам надо было ответить на вопрос «Кто ты?», как бы вы себя описали?

Если коротко – «Я» есть продукт общества, сознание которого, включая весь мой жизненный опыт, взращивалось и укреплялось в среде его обитания. У меня есть: имя, социальный статус, национальность, навыки социального характера, привычки и желания, взгляд на те или иные вещи, огромный объём памяти прошедших событий и прочее. Всё это не малое содержание, которым наполнен мой психологический сосуд, является моей обусловленностью, отправной точкой для любого действия в том или ином направлении. "Я" отождествляю себя со всем этим неполным набором качеств, предавая им особый, общий статус, называемый «Я» - личность".

"Я", являюсь запрограммированным продуктом, который обусловлен социальной системой взглядов, традиционным укладом жизни, образованием, воспитанием, культурой общества в целом. Что не мешает мне при этом наивно полагать, что я являюсь некой отдельной, независимой сущностью, которая якобы обладает своей, свободной от других системой взглядов. Эта иллюзия даёт мне временное ощущение уверенности, что я не блоха застрявшая в хвосте животного, а нечто уникальное, с особенным оскалом интеллекта и бритым рыльцем.  «Я» есть сложное существо,  в котором содержатся все известные пороки человека, включая их противоположности. И всё это есть "моё" сознание, в его скрытой и открытой форме. Всё это результат деятельности, как физиологических, так и психологических процессов, которые сформировали мою картинку бытия, наладив взаимоотношения с внешним миром.

4 октября 2018  · 3,8 K
Прочитать ещё 5 ответов

Как понять, кто ты есть на самом деле?

Открываю людям путь, как не бояться жизни. /И ты тоже сможешь/ Консультации: +7-915-303-08...  · pro-ponimanie.ru

Чтобы понять, кто ты есть на самом деле, важно найти свое предназначение, ведь именно оно и определяет нашу сущность и нашу миссию на земле.

Для этого, первым шагом, важно начать ощущать его в себе. Ведь предназначение дается нам от рождения, и мы все имеем с ним чувственную связь.

Однако, под действием общества и обстоятельств многие эту связь теряют.

Восстановить ее можно, настроив в себе два специальных ощущения: одно будет указывать верный путь, а другое ошибочный, чтобы в любой ситуации ты знал, что тебе делать правильно, а что нет.

Это делается при помощи анализа успешных и неуспешных проектов в твоей жизни. Подробней, как это сделать на практике, я рассказываю в этом видео: https://youtu.be/KxE8pCHuJ2w

Следующим шагом, важно определить свои задатки, способности и таланты, для этого можно использовать различные психологические тесты, типологии и методики определения своего потенциала.

И, наконец, когда ты будешь иметь чувство нужного направления и понимание о себе, то нужно начинать пробовать различные сферы деятельности, чтобы увидеть, в какой из них твое предназначение раскрывается наилучшим образом.

Так что, совершая эти шаги, ты неизбежно придешь к желаемой тобой цели.

19 ноября  · 146
Прочитать ещё 3 ответа

Какая есть тайна у имени Михаил?

Библиотекарь, дачник, волонтер по работе с беспризорными животными

В тайнах имен разбирались авторы Д. и Н. Зима. Значение имени - подобный Богу. Михаилу приписывают такие черты характера, как любознательность, подвижность и в то же время уравновешенность. При довольно спокойном темпераменте любит затевать споры, очень ироничен, не злопамятен. В семье глава и рачительный хозяин, на работе - трудоголик.

27 января 2019  · 18,9 K
Прочитать ещё 1 ответ