Почему все так поносят нового «Короля Льва»?

Анонимный вопрос
  · 7,4 K
Редактор сайта kinoreporter.ru, кинообозреватель и журналист  · kinoreporter.ru

Большая проблема фильма в том, что он одновременно и не предоставляет ничего нового, и ломает то, что уже есть. С первым пунктом, думаю, все понятно: это ремейк успевшей стать классической истории, которую многие помнят и любят, и Disney пошли по пути наименьшего сопротивления, мало что там меняя. Но у мультфильма было большое преимущество, а именно — актеры, "исполнившие" роли. За нарисованными зверями с легкостью угадывались живые люди, и измененная "гамлетовская" трагедия за счет этого шла на "ура". В ремейке же Disney от человечности решили отказаться, создав невероятно натуралистичную картинку: животные действительно выглядят как животные, а не как оцифрованные измененные люди. И это играет злую шутку с авторами: сочувствовать львам в драке уже не так просто (речь здесь, само собой, о гибели Муфасы).

Дальше — больше: мультфильм за счет многих условностей давал больше возможностей закрывать глаза на недоделки. К примеру то, что Симба не мог спрятаться от антилоп, не удивляло, а вот в фотореалистичной картинке фильма легко можно разглядеть множество способов спастить и без помощи отца, не говоря уже обо всем прайде. Шаг за шагом детализация и реализм продолжают выбивать почву из-под ног зрителя, так как снова и снова возникают сомнения в логике происходящего. Именно этот диссонанс сценария и картинки и толкает к мысли о том, что это действительно неудачный ремейк: бездушный, неоригинальный и, в общем-то, не очень нужный при наличии хорошего классического мультфильма. Хотя технических достижений у него и правда не отнять.

26 июля 2019  · 1,3 K
  • не знаю почему но я не смотрела
Комментировать ответ…
Ещё 2 ответа
Редактор сайта про путешествия - https://triphint.ru Веду ютуб канал с...

Надо видать пересмотреть оригнал, чтобы понять. Но от себя скажу, что посмотрел с огромным удовольствием. То что принципиально ничего не меняли меня абсолютно устраивает.

Отдельно скажу, что мне понравилось, что в этом фильме мотивацию Шрама удалось прочувствовать более глубоко и он уже вызывал не только негативные эмоции, а даже некоторое понимание и сочуствие.

Комментировать ответ…
Крутейший ремейк, кто его поносит то??? Сходили в кино на него с женой, пожалел, что не получилось с дочкой, еще больше пожалел, что еще не родился сын)) мультфильм в обязательном порядке должен быть включен в программу необходимого минимума при семейном просмотре. Формирует правильные семейные ценности и качества характера. В общем мне очень... Читать далее
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Каково это — поцарапать чужой Ролс-Ройс?

Перед глазами проносится вся жизнь и виден свет в конце тоннеля.

Но не все так плохо, ведь Ролс-Ройс- это не святой Грааль, а просто автомобиль, который должен быть застрахован.

История из жизни: парень на ладе сносит боковое зеркало Ламборгини. Водитель Ламбо оказался адекватным мужчиной и для страховых и ГАИ стал "виноватым". Страховая починила Ламбо вместо готовящегося к рабству паренька.

Прочитать ещё 4 ответа

Почему принц Гарри отказался от престола?

Руководитель проекта «Реальная политика».  · vk.com/rp_ranepa
12 марта  · 2,2 K
Прочитать ещё 7 ответов

Есть ли серьезные ляпы в «Игре престолов»?

Че пацаы, аниме?

Сериал последнее время плохо дружит с логикой. Лень писать про все, напишу про самое тупое, что было за последнее время.

Дорн - вся ветка в сериале один большой нелогичный пиздец.  Эти тупые телки(извините, но по другому их не назовешь) убивают собственного принца, якобы он ничего не делает и им не нравится его политика. Хотя план сериального Дорана был в том, чтобы объединится с Дени, а потом уже ехать мстить Ланнистерам. И в итоге после его смерти они делают АБСОЛЮТНО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ОН И ПЛАНИРОВАЛ. И да, то что, власть захватила бастардка-любовница брата предыдущего лорда, видимо никак не смущает дорнийскую знать.

30 июня 2016  · 5,3 K
Прочитать ещё 10 ответов

Какой ваш любимый фильм или мультфильм Disney и почему?

Люблю покушать

Король Лев.

Любимейший мультик детства от Диснея.

Большинство из нас впервые увидело его на кассете VHS в дубляже от Андрея Гаврилова, когда еще можно было наслаждаться оригинальной озвучкой песен.

В памяти навсегда останутся великолепные пейзажи Африки и музыка, трогающая до слёз.

И СМЕРТЬ МУФАСЫ ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!! T____T

Прочитать ещё 28 ответов

Кто же все-таки такой Король Ночи и какова его цель?

Алексей Дурново
Эксперт
5,7K
Спортивный журналист и футбольный комментатор. Писатель. Историк по образованию.   · facebook.com/alexey.durnovo

Есть подозрение, и оно все крепнет, что правду о Короле Ночи мы узнаем только из последних романов Мартина, ежели таковые вообще увидят свет. Постараюсь кратко свести тут основные версии.

Первая. Король Ночи - дальний родственник Джона и Дейенерис, а точнее дальний предок. Короче говоря, он тоже из Таргариенов. Версия основана на том, что Король Ночи, во-первых, не горит в огне, во-вторых, умеет управляться с драконом, в-третьих, явно сторонится Джона Сноу и не вступает с ним в бой напрямую. Особо активыне фанаты даже выдвигают версию, что Король Ночи - это мейстер Эйемон, потому что его смерть совпадает с первым акцентированным появлением Короля Ночи на экранах. По правде сказать, я эту версию не проверял.

Вторая. Король Ночи - бывший командующий Ночного Дозора. Только не Джиор Мормонт, а человек, который командовал дозором в далеком прошлом, а потом взял себе одичалую жену, нарушил клятвы и был за это каким-то особым образом проклят. Тогда же он стал называть себя Королем Ночи. Этот персонаж фигурирует в сказках, которые старая Нэн рассказывает маленькому Брану Старку. В сериале, правда, сказки старой Нэн сведены к двум-трем фразам.

Третья. Король Ночи - это Бран. Эту версию очень любят фанаты. В сериале на нее ничего не указывает. Суть в том, что Бран отправится в далекое прошлое. попадет к Детям Леса и те засунут ему в сердце кусок драконьего стекла. Никаких внятных доводов, подтверждающих эту теорию, нет. Разве только то, что асболютно никто не понимает, в чем сила обновленного Брана, какую пользу он может принести людям и зачем Королю Ночи так надо было его убить на самом деле?

P. S. В одном из эпизодов пятого сезона Бран видит сцену, где Дети Леса создают первого из Белых ходоков. У предполагаемого Короля Ночи волосы не платиновые (как у Таргариенов) и не темные (как у Брана), а светло-рыжие.

7 мая 2019  · 5,4 K
Прочитать ещё 5 ответов