Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Ирония или нет?

Ленин хороший из-за того, что выиграл войну у части своего народа. Гитлер плохой из-за того, что со своим народом проиграл войну самым могучим и крупным странам.

ПсихологияОбщество+2
Georgy P
  · 44,2 K
Менеджер по связям с общественностью  · 26 авг 2021

Смотрите на эти факты с правильной точки зрения, тогда всё это не будет казаться иронией, а вполне закономерным событиями.

Если кто-то искренне и честно пытается бороться с несправедливостью, то ему без разницы кто этот человек, родственник, земляк или человек вообще с другой стороны планеты Земля. Ему важно только хороший это человек или мерзавец.

Когда человек фашист и расист, то ему важно только чтобы человек был из его страны и одной с ним расы. Даже если этот человек мразь, он всё равно найдёт ему работу (например пытать и сжигать "людей второго сорта").

Поэтому Ленину было не важно кто его соратники русские, узбеки, таджики или вообще американцы, ему было важно, чтобы это были люди также как и он готовые бороться с угнетателями за права рабочих.

А для идеологов Гитлера было важно бороться за людей арийской рассы, а остальных убивать или порабощать.

Отсюда и разница в их поведении.

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 24 июн 2020
Это сложный вопрос. И на него нет простого ответа. Вот представьте, что в Америке начнется гражданская война, когда тысячи черных и латиносов выйдут на улицы с оружием и сначала свергнут власть в одном штате, а потом в 3х 5-ти (как ИГИЛ) и создадут свои революционные правительства, причем анархические, как батька Махно. Погромят все магазины, виллы, разрушат казино... Читать далее
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 26 июн 2020
Ленин войны не выигрывал. Никакой. Даже в переносном смысле. Если и приписывать заслугу в победе Красной Армии каким-то политическим лидерам, это Троцкий и Сталин*. Кто из них лучше, сказать не берусь. Плохой и хороший -- оценки субъективные и относительные. Даже в узко-военном смысле. > Гитлер не был хорошим полководцем. Однако, он был хорошим оратором и умелым... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Маннергейм был герой Финляндии, но с другой стороны если бы не он не было линии обороны Маннергейма и не было... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 15 июл 2020

Не ирония, а глупость. Ленин хороший не потому, и Гитлер плохой тоже не потому. Их основные заслуги – не в войне, а в идеологии: Ленин показал путь в будущее к справедливому общественному устройству, а Гитлер попытался построить государство на идее о циничном биологическом превосходстве своего народа.

Странно, что при этом жизнь немецкого народа резко улучшилась, а жизнь русского народа еще более резко ухудшилась... Читать дальше
Программист. Естественные науки, военно-морской флот, экономика и политика.  · 10 июл 2020

Снимите косые очки и посмотрите на вещи трезво. Германские коммунисты, евреи и цыгане разве не были частью германского народа?А практически безоружный фольксштурм, который Гитлер бросил под советские танки в практически бесполезной уже обороне Берлина?

Блог на Дзен "Live Stream на Удаленке".Pole dance тренер. Основной вид деятельности Live...  · 25 сент 2020
Если не углубляться в историю вопроса, потому что он абсурдный, точнее он некорректно задан и не учитывает реальное положение вещей. Но вот тебе пару примеров. 1.Ленин хороший, потому что он интернационалист, а Гитлер плохой, потому что в его идеологии, одна нация лучше другой. 2.Ленин хороший, потому что он хотел отдать власть лично тебе в руки (подразумевается народ... Читать далее

Пхахахах, хоть на цитаты растаскивай, что за дичь....

Род деятельности - рабочий. Интересно: политика, история, философия, религия.  · 18 окт 2020

Ленин не воевал со своим народом, он воевал с классом капиталистов, а это ничтожная часть населения. Эти господа позвали полЕвропы, чтобы защитить свою собственность от рабочих и крестьян возомнивших себя хозяевами страны.

Гитлер привел Германию и немцев к катастрофе, гибели в войне 14 миллионов человек в войне. Гитлеровцы убили минимум миллион своих соотечественников. Итогом правления фашистов в Германии стала ликвидация немецкого государства и государственности у немцев. Позднее немецкое государство было восстановлено, однако лишь вследствие такой воли у стран антигитлеровской коалиции... Читать далее
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 13 нояб 2020
Ленин выиграл потому, что натравил огромное количество бедняков, на малочисленные группы людей, владеющих основными богатствами страны, превратив народы России в голодное и бесправное стадо, пошедшее воевать за пайку хлеба. Гитлер воевал с коммунистическим государством, своим противоположником, не имея достаточное количество ресурсов и был подставлен государствами... Читать далее
Геология, история, философия  · 13 авг 2020

Это зависит от Вашего восприятия. Ленин хороший не потому, что "выиграл" в гражданской войне, а потому, что обратил средства производства на пользу всего общества.