Смотрите на эти факты с правильной точки зрения, тогда всё это не будет казаться иронией, а вполне закономерным событиями.
Если кто-то искренне и честно пытается бороться с несправедливостью, то ему без разницы кто этот человек, родственник, земляк или человек вообще с другой стороны планеты Земля. Ему важно только хороший это человек или мерзавец.
Когда человек фашист и расист, то ему важно только чтобы человек был из его страны и одной с ним расы. Даже если этот человек мразь, он всё равно найдёт ему работу (например пытать и сжигать "людей второго сорта").
Поэтому Ленину было не важно кто его соратники русские, узбеки, таджики или вообще американцы, ему было важно, чтобы это были люди также как и он готовые бороться с угнетателями за права рабочих.
А для идеологов Гитлера было важно бороться за людей арийской рассы, а остальных убивать или порабощать.
Отсюда и разница в их поведении.
Не ирония, а глупость. Ленин хороший не потому, и Гитлер плохой тоже не потому. Их основные заслуги – не в войне, а в идеологии: Ленин показал путь в будущее к справедливому общественному устройству, а Гитлер попытался построить государство на идее о циничном биологическом превосходстве своего народа.
Снимите косые очки и посмотрите на вещи трезво. Германские коммунисты, евреи и цыгане разве не были частью германского народа?А практически безоружный фольксштурм, который Гитлер бросил под советские танки в практически бесполезной уже обороне Берлина?
Пхахахах, хоть на цитаты растаскивай, что за дичь....
Ленин не воевал со своим народом, он воевал с классом капиталистов, а это ничтожная часть населения. Эти господа позвали полЕвропы, чтобы защитить свою собственность от рабочих и крестьян возомнивших себя хозяевами страны.
Это зависит от Вашего восприятия. Ленин хороший не потому, что "выиграл" в гражданской войне, а потому, что обратил средства производства на пользу всего общества.