Как вы считаете, столица должна быть экономическим центром или культурным? И что об этом известно из истории?

ПолитологияПолитика
Анонимный вопрос
  · 1,6 K

Русь - с Рюрика и Батыя складывалась, как госдарство "силовое".  Как тот же Рим.  Соответственно - все дороги ведут в Москву и Москва - экономический (ибо транспортный и соответственно - налоговый) центр.

Греция пыталась перейти от древней силовой модели к культурной.  Реально, выходили города-государства.  Культурная столица Афины - долго не могла окончательно одолеть силовую столицу - Спарту.  Но там-то Спарта большей части Греции - не объединяла.  А Афины затем объединяли... ещё меньше.

1 декабря 2019  · < 100
Ну позже решилось все. И вобщем просто офигенно не повезло. Если бы в Московской-Новгородской войне выиграл бы... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 2 ответа

В Бразилии как-то без этого обходятся.
В США вобщем тоже, хотя в Вашингтоне дофига музеев, может это и не основной, но в какой-то степени культурный центр точно он.

Ну и в Австралии и Новой Зеландии не так.

Ещё можно поинтересоваться мнением жителей Казахстана ;)

1 декабря 2019  · < 100
Комментировать ответ…
t.me/politdela
Столица должна быть только административным центром - не более того. Если столица называется "экономическим центром", значит, речь идёт о централизованной экономике с большими диспропорциями и проблемами. Культурным центром столица может выступать только в небольшой по населению стране, да и то не всегда. Если столица большой по численности населения... Читать далее
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос