Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могла ли отмена крепостного права 1861 года спасти Россию от революции?

ИсторияРеволюцияКрепостное право
Anastasiya Panova
  · 5,9 K
Геология, история, философия  · 23 сент 2021
Так его и отменили в 61-м... Опять же - от какой революции? В 1917-м их было две - буржуазная и социалистическая.
Нет, не спасло бы. Ни от той, ни от другой. Отмена крепостного права сама по себе - шаг к буржуазной революции, к созданию рынка свободной рабочей силы (и рынка земли до кучи). А не отмени - буржуазная революция случилась бы ещё раньше и наверняка с кровопролитием. Тут - цугцванг. Как ни сделай, а буржуазной революции не избежать.
А развитие капитализма в свою очередь приближает революцию социалистическую, потому что общественных противоречий капитализм не решает. А все противоречия рано или поздно разрешаются.
И это не российские революции. Это мировая буржуазная революция в России. И мировая социалистическая революция там же. Просто началась с России.
Разумеется не спасло бы. Вопрос лишь времени, исторических условий (война) и удержания власти после победы в... Читать дальше
Образование высшее. Люблю жизнь и все, что с ней связано  · 8 окт 2021
Давайте прикинем. Между событиями 50 лет. Учитывая транспортную логистику, общую неповоротливость и природную лень воз был бы и ныне там. Внешние факторы вот ответ на вопрос. Без войны все бы по тихому скатилось в болото царизма. Как и сейчас, собственно . Только тогда страна была аграрной, а теперь "космическим" Голливудом, где корову уже никто и не видел наверное... Читать далее
В этом вопросе пройдохи у власти и по местам, проделали всю "работу" на ЯТЬ! Плюс ВАУЧЕРЫ от РЫЖЕГО! А народ... Читать дальше
политика, экономика, история  · 25 сент 2021
Если коротко, то "Высочайший манифест..." и создал условия, в ответ на которые произошли революции 1905 и 1917 годов. Ведь суть "освобождения" заключалась не в отмене "рабской крепостной зависимости" землепашцев, а в ... "освобождении земли от крестьян". Этот, казалось бы, парадоксальный вывод, основан на том, что раньше любой участок обрабатываемых земель продавался и... Читать далее
1 эксперт согласен
Конечно могла, если бы элита больше думала, как обустроить Россию. Не только нужно было думать о поездках зарубеж... Читать дальше
По образованию я механик речного флота, а работал не только на речном флоте , но и на...  · 3 окт 2021
Уважаемая Анастасия! Я не занимаюсь историей и моих познаний не достаточно для ответа на Ваш вопрос. Мне вообще не понятно почему Вы просите ответить на данный вопрос пенсионера в возрасте 85 лет с образованием механика. Мне легче ответить по поводу технических революций, например, почему произошла "революция" и паровоз поменяли на тепловоз и это должно было произойти... Читать далее
2 эксперта согласны
История, оружие, фантастика  · 3 окт 2021
Нет , не могла. Дело не в крестьянах. Революция потому и названа "буржуазной", что в основе ее средний класс и малая часть недовольной Императором элиты(думцы, генералитет, дальняя царская родня) использовавшие рабочих, солдат и матросов как ударный кулак.
1 эксперт согласен
Эта революция 1905г., и потерпела ФИАСКО!
Экономика зарубежных стран. Взаимоотношения мужчин и женщин. Вопросы права.   · 25 сент 2021
Как показала история - отмена крепостного права не смогла спасти Россию от революции. Полагаю вследствие своей половинчатости. Произошло свобождение крестьян без решения земельного вопроса. В стране сохранялось несправедливое сословное расслоение, самодержавие, которые препятствовали мирному развитию участия широких масс в управлении. Потребность в этом росла и для её уд... Читать далее
Как нас учили в СССР: революции всегда происходят от того, что верхи не хотят, а низы не могут жить по-старому... Читать дальше
социолог, урбанист, экономист  · 25 сент 2021
Отмена крепостного права была совершенно неизбежной и прогрессивной мерой, но непосредственно с революцией или стремлением ее избежать она никак не связана. Избежать революцию, несмотря на все социальные проблемы в России начала XX века, было вполне возможно, если бы только царское правительство не ввязалось в войну с Германией и Австро-Венгрией, что было абсолютной... Читать далее
Полностью согласна, так как отсутствие железной дороги, и ряд других факторов в 1905году оказалось для России... Читать дальше
Пенсионер, в прошлом учитель английского языка. Интересуюсь английским языком, историей...  · 25 сент 2021
Последующие исторические события через 44 года, потом дважды через 12 лет отвечают на ваш вопрос. Более того, отмена крепостного права приблизило революцию: крестьяне потянулись в города, повысился, так или иначе, их образовательный уровень, стал складываться рабочий класс, который, в конце концов, стал основной движущей силой революций.
Потому, что не была продумана властью эта реформа до конца. Дай землю без выкупа, могло и по-другому всё пойти в... Читать дальше
Реформа 19 февраля 1861 г. стала исходным пунктом всего процесса происхождения революции в России, а компромиссный и противоречивый характер реформы был чреват в исторической перспективе революционной развязкой. Главная ошибка реформы: крестьяне освобождались практически без земельных наделов, а система их выкупа была откровенным грабежом и без того нищих крестьян. Опаса... Читать далее
Выбор у царя был не велик - либо обнищание крестьян, либо разорение помещиков. Догадайтесь, что он выбрал?
В советском документальном фильме Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм" очень толково и...  · 25 сент 2021
Есть большая группа историков, которые свою научную карьеру построили на упражнениях в сослагательности: "Что было бы с Россией, если бы…". Они утверждают, например, что пойди Русь в объятия Запада, всё было бы с ней много лучше.
Так и с отменой крепостного права в России...