Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могла ли отмена крепостного права 1861 года спасти Россию от революции?

ИсторияРеволюцияКрепостное право
Anastasiya Panova
  · 5,9 K
Экономика зарубежных стран. Взаимоотношения мужчин и женщин. Вопросы права.   · 25 сент 2021
Как показала история - отмена крепостного права не смогла спасти Россию от революции. Полагаю вследствие своей половинчатости. Произошло свобождение крестьян без решения земельного вопроса. В стране сохранялось несправедливое сословное расслоение, самодержавие, которые препятствовали мирному развитию участия широких масс в управлении. Потребность в этом росла и для её удовлетворения оставался революционный путь при соответствующей слабости правящего режима. Временное правительство также не продемонстрировало какой либо эффективности и себя, как веху на пути социального развития. Октябрьская революция становилась неизбежной.
Как нас учили в СССР: революции всегда происходят от того, что верхи не хотят, а низы не могут жить по-старому... Читать дальше
@Марина, Вас неправильно учили. У Ульянова-Ленина верхи не хотят, а низы не могут. И это принципиальная разница. Просто подумайте, с чего это господствующему классу не хотеть оставаться господствующим? И что значит низы не могут? Чего они не могут? Вот оно, ваше лучшее в мире советское образование. Полное непонимание элементарнейшего, какие-то обрывки забытых цитат в голове. И это не причины революций г. Ульянов так формулировал, а признаки рев. ситуации.
Сословное и имущественное расслоение существовало во всех странах, но революция произошла только в России.
@Вячеслав Клочков, это что за уникальная революция, которая произошла "только в России"? И буржуазных, и социалистических революций насчитывается десятки. Никакой единственной в мире революции в России не было.
Отмена крепостного права позволило России в конце 19 века выйти на 1 место в мире по темпам развития экономики . Начал проводить реформы П.А.Столыпин , переселяя желающих и обеспечивая их землей Сибири и выдавая кредиты (не такие как в России 2000-2020) В 1913 Россия за сибирское и вологодское масло имела золота не меньше чем за зерно. После пуска сибирского участка ЖД начали курсировать швейцарские вагоны холодильники . Мы заполнили Европу маслом, не говоря о хлебе. Плюгавый коротышка Ульянов попивая пиво в Швейцарии, писал , что еще 10-15 лет Столыпинских реформ , и ни один человек в россии не пойдет под лозунги , Землю крестьянам , фабрики рабочим.Столыпин говорил этому остолопу Николашке , что России ни в коем случае нельзя встревать ни в какие военные авантюры в течении 15-20лет. Влип , придурок , И случилось то что случилось
@Александр Щербаков,
Увы, любезный. Если меньше пить и, больше читать исторических материалов, то есть шанс перейти от религиозного фанатизма к знаниям, а там не всё так радужно, как вы о[т]писались. Первое;
Столыпин лишь продолжил реформы министра Витте, весьма неудачно,
Второе; -из 400 эмиссаров посланных по российским весям поводу "порцилярного деления"[по английскому образцу], самими крестьянами было убито более половины, то есть революция в деревне по Столыпину, потерпела полный пиндец, как впрочем и все его недореформы. Кроме, пожалуй, введения в.п. судов троек.
Третье; -Увы, но миф о бесконечности российского зерна, вообще имеет маргинальный привкус рел-ого фанатизьма. Зерна много и больше[благодаря техническому преимуществу] собирали и в Европе и Америке[там вообще два раза в год]. Россия продавала же, по мизерным ценам[нужна была волюта] лучшие "твёрдые сорта" пшеницы, в ущерб собственной стране. По словам депутата -черносотенца Радионова, на думе 14го года, от голода, в России, ежегодно вымирало более 6 -и крупных деревень. Про бездарно проигранную японо-русскую и1ю мировую войну, в следствии бездарности ц.генералов и отсталой военной технике, которой, ко всему вдобавок катастрофически не хватало[тяжёлую артиллерию в России вообще не производили], писать лень.
Бонус -полковник ц.ген.штаба Брусилов, герой первой мировой, органично и по собственной воле перешёл в Красную армию, имел к тому какие то причины, однако. Впрочем, куда ему до тебя.. И, да, в лексиконе "плюгавого коротышки" было более 21 тысячи слов, к примеру у гения Пушкина их было около 17 тыс. А, возле входа одного из швейцарских банков висит мемориальная табличка, в которой написано -здесь держал вклад Ульянов Ленин, 64 франка -вклад не велик, но велик вкладчик! Читай, генетический крепостной, серъёзные книги, если хочешь сойти за умного.
Рефомы Столыпина давали развитию России по всем направлениям!!! Чего не Европа и Америка допустить не могли!!! По этому финансирование всякого уровня Гапончиков с Гаухманами было более щедрым. Да фактически финансирование всех, кто шельмовал правительство России. Отсюда и ,,Майданчик 1917г-1918г. А все остальное лирика...
Лимита не революции нет
Странная постановка вопроса: очевидно же (и дальнейшая история это показала), что НЕТ.
Отмена крепостного права почти на полвека отодвинула первую русскую(1905-1907)революцию и более чем на полвека - февральскую буржуазную и октябрьскую социалистическую революции 1917 года.
Вопрос совершенно некорректный. Разница во времени между этими событиями больше полувека.
Конечно нет. На этот вопрос многие комментаторы ответили совершенно также, опираясь только на социально-политические аспекты жизни России тех времен. Но это часть правды, и на мой взгляд, это не самое главное. Жизнь людей и народов подчиняется вполне понятным закономерностям, которые уже исследователи умеют рассчитывать. Эти закономерности мы воспринимаем как чередование циклов кризиса и относительного благоденствия в жизни народов. Но если пик кризиса совпадет с пиком солнечной активности, вот тогда и происходят революции. Для России это произошло в 1917г. В 1991г. произошло то же самое — еще одна революция, которая как и все остальные, сопровождалась массовой гибелью людей — наша страна уже потеряла 20...24 млн. людей. Сейчас мы стоим на краю полной депопуляции и краха собственной государственности. Если Россия уцелеет, как суверенное государство, то на её веку будет еще 4 РЕВОЛЮЦИИ, правда меньшей интенсивности, чем в 1917г. и 1991г. Можно ли избежать революции? Однозначно — нет. Это как тайфун или цунами, только в мире людей.
В России столетиями накапливалась ненависть к своим - другим снизу и презрение к ним же сверху. Бунты, восстания, чудовищная резня ВСЕХ... Власть подавляла. А в 17 власть это организовала. И пошло.Да и дальше было то же самое, только свои -другие изменились. Последнее двадцатилетие - накопление тех же эмоций.
Марина, какое значение имеет отмена Крепостного права к революции? Во Франции было 3 революции и все вернулось "на круги своя " Официально объявили во Франции конец крепостного права во время революции 4 февраля 1794 году. «Свобода, равенство, братство
». Формула «Liberté, Égalité, Fraternité», ставшая девизом Французской Республики, впервые появилась 5 декабря 1790 года в непроизнесенной речи Максимилиана Робеспьера............... Кроме крови это ничего не дало, были еще 2 революции ... США обошлись без них.............................................................................................. Формации в истории становились с открытием новых технологий( орудий труда в первобытно-общинном строе) и никак иначе. Появлялись новые производственные отношения.
Образование высшее. Люблю жизнь и все, что с ней связано  · 8 окт 2021
Давайте прикинем. Между событиями 50 лет. Учитывая транспортную логистику, общую неповоротливость и природную лень воз был бы и ныне там. Внешние факторы вот ответ на вопрос. Без войны все бы по тихому скатилось в болото царизма. Как и сейчас, собственно . Только тогда страна была аграрной, а теперь "космическим" Голливудом, где корову уже никто и не видел наверное... Читать далее
В этом вопросе пройдохи у власти и по местам, проделали всю "работу" на ЯТЬ! Плюс ВАУЧЕРЫ от РЫЖЕГО! А народ... Читать дальше
политика, экономика, история  · 25 сент 2021
Если коротко, то "Высочайший манифест..." и создал условия, в ответ на которые произошли революции 1905 и 1917 годов. Ведь суть "освобождения" заключалась не в отмене "рабской крепостной зависимости" землепашцев, а в ... "освобождении земли от крестьян". Этот, казалось бы, парадоксальный вывод, основан на том, что раньше любой участок обрабатываемых земель продавался и... Читать далее
1 эксперт согласен
Конечно могла, если бы элита больше думала, как обустроить Россию. Не только нужно было думать о поездках зарубеж... Читать дальше
По образованию я механик речного флота, а работал не только на речном флоте , но и на...  · 3 окт 2021
Уважаемая Анастасия! Я не занимаюсь историей и моих познаний не достаточно для ответа на Ваш вопрос. Мне вообще не понятно почему Вы просите ответить на данный вопрос пенсионера в возрасте 85 лет с образованием механика. Мне легче ответить по поводу технических революций, например, почему произошла "революция" и паровоз поменяли на тепловоз и это должно было произойти... Читать далее
2 эксперта согласны
История, оружие, фантастика  · 3 окт 2021
Нет , не могла. Дело не в крестьянах. Революция потому и названа "буржуазной", что в основе ее средний класс и малая часть недовольной Императором элиты(думцы, генералитет, дальняя царская родня) использовавшие рабочих, солдат и матросов как ударный кулак.
1 эксперт согласен
Эта революция 1905г., и потерпела ФИАСКО!
социолог, урбанист, экономист  · 25 сент 2021
Отмена крепостного права была совершенно неизбежной и прогрессивной мерой, но непосредственно с революцией или стремлением ее избежать она никак не связана. Избежать революцию, несмотря на все социальные проблемы в России начала XX века, было вполне возможно, если бы только царское правительство не ввязалось в войну с Германией и Австро-Венгрией, что было абсолютной... Читать далее
Полностью согласна, так как отсутствие железной дороги, и ряд других факторов в 1905году оказалось для России... Читать дальше
Пенсионер, в прошлом учитель английского языка. Интересуюсь английским языком, историей...  · 25 сент 2021
Последующие исторические события через 44 года, потом дважды через 12 лет отвечают на ваш вопрос. Более того, отмена крепостного права приблизило революцию: крестьяне потянулись в города, повысился, так или иначе, их образовательный уровень, стал складываться рабочий класс, который, в конце концов, стал основной движущей силой революций.
Потому, что не была продумана властью эта реформа до конца. Дай землю без выкупа, могло и по-другому всё пойти в... Читать дальше
Геология, история, философия  · 23 сент 2021
Так его и отменили в 61-м... Опять же - от какой революции? В 1917-м их было две - буржуазная и социалистическая. Нет, не спасло бы. Ни от той, ни от другой. Отмена крепостного права сама по себе - шаг к буржуазной революции, к созданию рынка свободной рабочей силы (и рынка земли до кучи). А не отмени - буржуазная революция случилась бы ещё раньше и наверняка с кровопрол... Читать далее
Разумеется не спасло бы. Вопрос лишь времени, исторических условий (война) и удержания власти после победы в... Читать дальше
Реформа 19 февраля 1861 г. стала исходным пунктом всего процесса происхождения революции в России, а компромиссный и противоречивый характер реформы был чреват в исторической перспективе революционной развязкой. Главная ошибка реформы: крестьяне освобождались практически без земельных наделов, а система их выкупа была откровенным грабежом и без того нищих крестьян. Опаса... Читать далее
Выбор у царя был не велик - либо обнищание крестьян, либо разорение помещиков. Догадайтесь, что он выбрал?
В советском документальном фильме Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм" очень толково и...  · 25 сент 2021
Есть большая группа историков, которые свою научную карьеру построили на упражнениях в сослагательности: "Что было бы с Россией, если бы…". Они утверждают, например, что пойди Русь в объятия Запада, всё было бы с ней много лучше.
Так и с отменой крепостного права в России...