Могут ли у животных быть права? Почему?

Георг К.
  · 555
Nikita Kа.16,4K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Я считаю, что права - это сугубо человеческий конструкт, предмет взаимной договоренности. Поэтому прав животных в том же смысле, в каком мы говорим о правах человека, нет.

Когда мы даем животным права, мы на самом деле просто отбираем права у людей в одностороннем порядке. Это не у животного есть право жить, это у человека нет права причинять животному страдания ради забавы. 

Ведь если бы у животного было право на жизнь, возник бы вопрос - а что делать с хищниками? Считать их правонарушителями? Не говоря уж о разведении животных на убой.

Проблема не в том, что животное умирает, проблема в том, что человек, получающий удовольствие от чужих страданий, нам неприятен, даже если это страдание животного, и мы хотели бы уменьшить по возможности число таких людей.

Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Гражданин самой закрытой страны бывшего Советского союза. В прошлом...
Читал недавно "Sapiens" Юваля Ноя Харари и там как раз таки затрагивалась роль "выдуманной реальности" (общих мифов) в эволюции человека, которые придумали одни из "Homo" (а нас тогда было не мало). К одному из них в нынешнее время относится право человека (наряду с религиями, законами, правилами и.т.п.) не связаных с законами природы. Пояснение: Груп... Читать далее
27 апреля 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Понимают ли животные, что рано или поздно они умрут?

Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.

А как может существовать любое живое существо без инстинкта самосохранения? Если бы они не знали, что такое смерть, то не сражались бы так отчаянно за жизнь.

Они также прекрасно знают, что такое старость - возрастные изменения у них такие же, как и у нас (по крайней мере, у крупных млекопитающих).

Они видят и увядание, и смерть своих сородичей. Я не раз видела, как мои звери прощались перед смертью. Только относятся они к смерти иначе, чем люди - я бы сказала, философски.

А вот смерть хозяев домашние собаки и кошки воспринимают не просто как разлуку с любимыми, а как крушение мироздания. Человек живет намного дольше, чем они. Поэтому они даже не видят наших возрастных изменений, а смерть хозяина, с их точки зрения, совершенно противоестественна.

20 июня 2015  · 1,1 K
Прочитать ещё 3 ответа

Может ли человек обойтись без пищи животного происхождения, или как спорить с людьми, которые против веганства?

Все жалуются на отсутствие денег, на отсутствие ума-никто.

Сейчас меня закидают тапками ну да ладно скажу все равно.

Начнем с физиологии.

  1. Кишечник человека. У травоядных кишечник в 15-20 раз длиннее собственного тела. У хищников в 3-5 раза. У человека 7-8. Вывод: Человек не является ярко выраженным травоядным или хищником.

  2. Ну зубы мы сами видим да. Тут не о чем особо говорить разве что только у травоядных и у человека челюсти двигаются и по горизонтали и по вертикали, у хищников только по вертикали.

  3. Манера пить воду. Если вы мне найдете хоть одного хищника, который втягивает воду как травоядное или человек я буду вам благодарна (давно ищу правда) и наоборот, хоть одно тровоядное животное которое лакает воду.

  4. У хищников слабо или совсем неразвиты потовые железы, у травоядных и человека хорошо.

  5. Ногти и когти, ну сами поняли

  6. У травоядных и человека, хорошо развиты слюнные железы для предварительной подготовки растительной пищи. У хищников слабо.

Это все, что я вспомнила на данный момент. Теперь представим что человек не имеет орудий. Он даже курицу домашнюю не сможет поймать и убить, я уже не говорю об крупным млекопитающих, рыбах и диких птицах

Прочтите книгу Вегетарианство в мировых религиях, там все хорошо объясняется (с точки зрения религии). И ошибки в переводах и оригинальные тексты приводятся. Для меня тайна как верующие люди могут есть мясо. Хотя слепое следование ритуалам это не вера для меня. Я знаю несколько истинно верующих которые не едят мясо. Это для того чтобы отвечать людям из категории бог или в кого они там верят, создал животных для людей.

Теперь давайте посмотрим на само мясо, почему его не едят сырым, если у него такой чудесный вкус. Его всячески маскируют специями, соусами, маринование и прочее. Пройдитесь по рынку в мясном или рыбном ряду. Запах и зрелище ужасное. Пройдитесь по фруктовым рядам, глаз радуется яркости красок и аромату фруктов.

Так теперь пройдёмся по пресловутому животному белку. Хм белок он и есть белок. Нет понятия животный белок и растительный. Вся разница в аминокислотах. Просто в животных их более подходящий набор, чем в растениях, но можно ведь съесть два вида овоща или фрукта и будет вам весь набор и не надо никого убивать. Хотя если вам надо самое подходящее по аминокислотам мясо ешьте человека, оно просто идеально подходит.

Пройдёмся по морали вопроса, я даже не знаю, что тут писать, так как для меня это настолько очевидно, что я не могу разглагольствовать на эту тему. Ну почитайте высказывания великих мира сего большинство из них было вегетарианцами, вы даже удивитесь сколько. Кстати растения тоже чувствуют, но я сомневаюсь, что они чувствуют ту же боль и ужас что коровы и чтобы съесть яблоко не надо рубить всю яблоню.

А теперь наверно то что многих удивит. Нашу планету убивает не то что мы на машинах ездим, а то что, мы мясо едим. Производство мяса потребляет такое количество ресурсов и выделяет такое количество отходов, что машинам с ними не сравнится.Больше всего пострадал океан в который сливаются эти самые отходы. А без океана сами знайте что будет. Если вы покопайтесь в интернете то обнаружите, что очень много денег инвертируются в решение этой проблемы. Не знаю об этом говорят на каждом углу, как можно этого не замечать. Еще почему раньше рака не было, может потому что люди меньше могли себе мяса позволить.

Так теперь истории из жизни. Вокруг меня полно людей которые не едят мясо, некоторые с детства некоторые пару лет. Все живы здоровы, занимаются спортом, в дополнительных таблетках не нуждаться. Главное уметь балансировать питание. Для того же В12 достаточно есть ламинарию.И еще история, мой родственник работает поваром у одного из "небожителей" (это люди из списка форбс). К таким специалистам обращаются эти люди вы себе можете представить. Так вот вам пару советов от такого специалиста из Франции. Во первых не есть мясо, рыбу, птицу, яйца. Во вторых утром есть салаты из фруктов и не есть фрукты во второй половине дня. В третьих потреблять достаточное количество воды и не злоупотреблять солью и другими специями.

Насчет спорить с людьми, не надо с ними спорить, люди не хотят меняться. Оставьте их в покое, это их прегрешения и проблемы. Работайте над собой, следите за собой. Ну а если к вам пристают с высказываниями "без мяса нельзя", говорите вам вкус противен, или у вас аллергия на мясо или снисходительно улыбайтесь. У меня такой сочувствующий взгляд выработался на таких людей, что они сразу умолкают.

Прочитать ещё 8 ответов

Почему некоторые люди считают, что есть мясо неэтично? Животные хищники ведь едят мясо, почему человеку нельзя?

a perpetual student

Если человека приравнять к животным, то да, проблем нет, можно есть что угодно и где угодно, ведь человек- животное находиться на вершине пищевой цепочки. Однако есть "странные" люди, которые отказываются считать себя животными. Они считают, что у человека в отличии от животного, есть свобода воли, совесть, мы испытываем сострадание, жалость, любовь и т.д. Это указывает на то, что мы можем жить не жизнью животного (которое реализует только свои физические потребности), но и в сфере эмоций и души. Поэтому они считают, что убивать животных ради еды, нет никакой необходимости.

4 мая 2016  · 3,7 K
Прочитать ещё 1 ответ

Почему люди едят животных?

У меня вопрос, почему люди убивают животных и едят их мясо , кто надоумил людей есть мясо других живых существ, они такие же живые как и мы хоть и глупее людей. Недавно посмотрел док.фильм Земляне и задумался.

12 октября 2018  · 392,2 K
Прочитать ещё 10 ответов

Почему некоторые люди так сильно любят домашних животных?

семейный психотерапевт

Статистика показывает, что количество домашних питомцев с каждым годом растет, и их роль в семейной системе меняется. На самом деле, это история не столько о домашних животных, сколько о том, что брак совершенно потерял смысл для существования. Нет никаких рациональных причин, чтобы его заключать и сохранять годами. Можно не беспокоиться, что дети будут незаконнорожденными, да и женщина может прекрасно себя прокормить сама. Поэтому семья создается исключительно для эмоций, для переживаний. Но жизнь так устроена, что с другим человеком каждую секунду переживать острое чувство счастья не получается. И тогда выясняется, что для «любви, счастья, обожания, нежности каждую секунду», в принципе, подходят не только люди. Понимаете, время человеческой жизни серьезно увеличилось, поэтому у нас гораздо больше возможностей прожить несколько семейных историй. Тогда животные в семье становятся такими же значимыми, как и люди. Они сплачивают семью, выполняют роль медиаторов во время конфликта, помогают структурировать время. Например, у супругов есть очень старая собака, которой пора в мир иной. Но они ее держат огромными усилиями, с помощью ветеринаров и дорогого лечения, потому что если она покинет этот мир, вместе с ней уйдут очень важные психологические и эмоциональные функции, которые она выполняла. И это признак кризиса института семьи.

27 марта 2017  · 7,6 K
Прочитать ещё 3 ответа