Странная формулировка вопроса. Эти достижения могут быть использованы в качестве демонстрации возможностей и тогда могут быть приняты землянами за проявления Божественного происхождения. Таким образом претендовать на эту роль будут носители достижений, а не сами достижения. Но это не имеет никакого смысла, так как вы оцениваете развитость тех существ своими мерками. Когда белые люди впервые встретились с аборигенами, живущими длительное время в закрытом анклаве, что они сделали в первую очередь? Они продемонстрировали силу своего оружия. К чему это привело? К тому, что мировоззрение аборигенов рухнуло и перестало существовать. Кто-то принял новый мир белых людей, другие не смогли и перестали жить. Что мы ожидаем от высокоразвитых существ в отношении себя? Попытку силового захвата. А если допустить, что прибудут с дружественными целями, то что произойдет дальше? Мы будем заимствовать технологии и использовать их в военных целях. Затем будем требовать больше, тихо завидовать и наконец открыто противостоять, так как считаем себя лучшими. Подумайте. Разве развитость может измеряться техническими достижениями и военным превосходством? Разве нас считают не достаточно разумными только потому, что мы не владеем более мощным оружием? НЕТ. Это происходит потому, что по настоящему высокоразвитые существа никогда не будут предпринимать действия, которые повлекут разрушение мировоззрений других эволюционных ветвей. Чем большим могуществом ты обладаешь, тем меньше имеешь желание его применять. В этом заключается разумность.
....и продолжатели в других