Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли быть теоретически такое, что когда шахматы решат полностью (переберут все возможные позиции), то окажется, что белые начинают a2-a3 и выигрывают?

МатематикаШахматы
Иван Мельников
  · 188,3 K
Увлекаюсь естественными науками и математикой. Разбираюсь в производстве корпусной...  · 20 янв 2021

Хотя в шахматах невозможно перебрать все возможные позиции, всё же ничейная область в шахматах огромна и начинается с первого хода, то есть эта игра заведомо ничейна при сильнейшей игре сторон. Ответ на ваш вопрос - нет, не может. Впрочем, фантазировать на тему "ну а вдруг?" нам ничто не мешает.

1 эксперт согласен
Американский математик Клод Шеннон подсчитал точное количество всех возможных комбинаций. Выяснилось, что число... Читать дальше
Частный риэлтор в Москве, специалист по купле-продаже жилой недвижимости, +7-926-2241150...  · 1 июн 2021
Отвечает
Рощина Елена
Именно так, как Вы написали может быть. В рамках современных шахматных правил ( с ограничением ходов повторений - 3 ; с ограничением в 50 ходов без взятия фигур или превращений пешек) шахматы является игрой с конечным количеством ходов. Теоретически все их можно перебрать и построить дерево решений, где будет выигранная комбинация первых ходов для белых. Но пока нет... Читать далее
Практикующий частный риэлтор в МосквеПерейти на uslugi.yandex.ru/profile/RoshhinaElena-1540043
1 эксперт согласен
верно, хотя чрезвычайно затратно и неоптимально
Программист, руководитель ИТ-отдела. Увлечения - информатика, психология, история...  · 19 мар 2021
Скорее всего, нет. Если брать за основу оценку числа возможных партий, сделанную Шенноном, то при любой разумной оценке скорости работы гипотетического компьютера, обсчитывающего игру, время полного перебора всех позиций превысит оценочное время существования Вселенной. То есть сам расчёт нереален. Кроме того, всё, что известно в шахматной теории на сегодня, заставляет... Читать далее

Квантовые компьютеры сделают нашу жизнь интереснее и увлекательнее, и NP-задачки, возможно будут считаться гоооооораздо быстрее

Тренер по шахматам  · 10 авг 2022
Нет, а3 ход противоречит шахматной стратегии. Белыми надо сразу начинать активную игру такими ходами как е2-е4, d2-d4, конь g1-f3. Иначе черные могут перехватить инициативу.
Отличная школа шахмат chess71.ru/
Анонимный ответ24 мая 2018
К сожалению, я не математик. Наверное, да, теоретически - почему бы и нет, а вдруг. Но с тем же успехом на месте А2-А3 может быть любой ход белых. Шахматы пока очень далеки от решения. Я не думаю, что выигрышная стратегия в игре с таким количеством возможных вариантов хода определяется первым ходом.  Отбросив всякие теории игр, это вопрос из серии "Что бы такое сказать... Читать далее
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 24 мая 2018
Можно объект вопроса сравнить со стандартными крестиками-ноликами, ведь и там при всей банальности тоже нет точного алгоритма победы, есть только беспроигрышный вариант – в идеальной игре крестики-нолики, когда первый игрок ставит метку в центр, второй решает дать ему выиграть или сыграть в ничью. При неидеальных, даже первый игрок может проиграть, поставив в центр... Читать далее
Студент, будущий математик, программист, повар и просто фанат гугла  · 24 мая 2018
Первый ход. Количество возможных ходов у белых - 20. На каждый такой ход у черных 20 возможных ходов. Итого, уже после первого хода возможных комбинаций 20*20=400. Чем дальше в лес, тем больше возможных комбинаций. В среднем партия длиться 40 ходов и на каждом ходу игрок делает в среднем выбор из 30 возможных ходов. Итого мы получаем число Шеннона - 10^120 (10 в степени... Читать далее
Извините, но это банальщина, не относящаяся напрямую к вопросу. Вопрос не о том, сможем ли или инопланетяне решить... Читать дальше
Простые числа. Преподаватель с 2001, к.т.н. Яндекс.Директ. Интернет-маркетинг с 1997...  · 16 нояб 2021
Существуют понятия "Минимакс" или "Минимаксная стратегия", которые стремятся сократить возможный успех противника. В случае популярных логических игр данный принцип гарантирует сведение любой партии к ничьей, в противном случае уже было бы выявлено логическое несовершенство игры и утрата массового интереса к ней. Например, в игре со спичками: 17 спичек, игроки могут по... Читать далее
Автор удалил комментарий
Первый
Увлекаюсь шахматами (играю на сайте lichess).  · 21 сент 2020

Думаю, что первые несколько ходов, компьютер не способен точно оценить позицию... Может можно будет исключить часть дебютов после 5-6го хода, с помощью суперкомпьютеров. Но определить первые три полухода, которые гарантированно приведут к победе не возможно в ближайшие 10 лет... (имею ввиду условно, что 1. e4 e5 2. kf3 гарантировано приводит к выигрышу белых... )

как раз 1.e4 e5 2.Кf3 - гарантированно ничья, железобетонная :)

Первый

при правильной игре чёрные гарантированно получают ничью, то есть белым необходимо играть абсолютно правильно и надеяться на ошибку оппонента. Перебирать можно сколько угодно, ничего принципиально нового уже не узнаем - сильнейшим останется e4. После а3 чёрные, играя правильно, гарантированно выигрывают.

1 эксперт не согласен
Если предположить, якобы после первого хода a2-a3, который никак не ослабляет позицию белых, они при наилучшей... Читать дальше