Я, как представитель малочисленного народа Сибири (хакас), несмотря на частичную ассимиляцию моего и соседних народов, признаю крайне положительное влияние русских и других европейских колонизаторов на развитие региона и рост самосознания сибирских национальностей.
Никто не может предсказывать будущее. А тем более будущие, в котором в России придут к власти какие-то националисты. На такой вопрос нельзя ответить. Если вы не против, переформулирую его: "Что наиболее адекватные русские националисты думают о малочисленных коренных этносах и какую политику хотели бы проводить в отношении них?".
Насколько мне известно, никто не хочет насильно ассимилировать или, упаси Господь, совершать physical removing.
Наиболее остро стоит вопрос с республиками. Республика - это государство в составе РФ. Она обладает (пусть хотя бы формально) большими правами: свой президент, своя конституция. Такая независимость чревата проблемами, в первую очередь сепаратизмом. Так произошло после распада СССР: республики вышли из состава СССР именно по тем границам, в которых были очерчены.
Решение: признание всех республик/краев/автономий - губерниями, с равными правами. Иногда - изменение территорий по типу США: прямые границы, не привязанные к этническому/религиозному составу людей, проживающих там.
Взамен - создание культурных автономий, в которых вы можете выражать в том числе свои национальные желания. С одной стороны это позволит вам обладать автономией и субъектностью, с другой - убережёт страну от распада и роста сепаратистских настроений.
Подробнее тут.
А почему нет, один вопрос когда азиаты насаждают не у себя дома свою культуру не считаясь с местной, а так то у этих азиатов есть свой дом, свой президент и свое правительство которое и должно о них заботиться.
В какой стране ? Если в России - ДА , если у вас - НЕТ. Время показало как относятся к русскому населению за пределами страны. У нас в стране сомневаюсь , что придут к власти фашисты. Но они есть - перекрасились