Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли существовать анархо-капитализм в отдельно взятой стране?

ПолитологияПолитика
Анонимный вопрос
  · 84,0 K
Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации...  · 29 авг 2020

Что ж, принципы идеологии сформулированы ясно, и даже где-то с намёками на собственную знаковую систему. Но это абсолютно ничего не говорит о состоятельности идеологии. Ничуть не хуже можно сформулировать всё что угодно, любую бредовую инициативу, примеров в истории - масса.

Анархо-капитализм никому не навязывает никакую культурную, эстетическую, религиозную или морально-нравственную повестку.

Вот это, например, внешне выглядит заманчиво. Если не вникать в суть. А если вникнуть, то получается деградация, сначала морально-нравственная, а за ней и вся прочая. Например, только один раздел такой повестки: связь поколений, забота их друг о друге. Родители заботятся о детях (и о детях их детей), те потом - поддерживают их в старости и немощи. Что произойдёт с обществом, где стариков будут бросать на голодную смерть (предоставляя им эвтаназию как выбор), и где родители будут поступать так же по отношению к своим детям? Вопрос риторический, ответ ясен и в области здравого смысла - безальтернативен.

Далее, такое гипотетическое общество будет не в состоянии защитить себя от любой внешней агрессии. Потому что победа в любой войне требует самопожертвования, готовностью к нему и определяется моральный дух армии. А какое к чёрту "самопожертвование" и чего ради, когда главная ценность - моя личная свобода и моя собственность!? Героизм - категория моральная, аморального героизма не бывает, это абсурд. Так что армия нашей гипотетической страны победившего анархо-капитализма разбежится, ещё не увидев противника.

При анкапе государственная власть сходит на нет, так как она не может существовать без принудительного налогообложения, противоречащего НАПу (принципу неагрессии)

Тоже фактор саморазрушения. Налогов фактически не будет, а значит, все социальные услуги, например, образование и здравоохранение, будут только платными. То есть огромное количество людей не сможет их получать. За чем неизбежно последует их реакция. Те из них, которые поддались было на красивую упаковку (хотя что в ней красивого?) и одобряли анкап, очень быстро сменят отношение н а противоположное.

Ожидается, что благодаря столь широким личным и экономическим свободам контрактные юрисдикции станут точкой притяжения умов со всего мира

Вот это - знакомо до тошноты. Некоторые коммунисты и прочие адепты социализма и по сей день фанатично веруют, что когда-нибудь их идеи неизбежно победят во всём мире... Но подобная вера, мягко говоря, безосновательна.

Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации...  · 26 авг 2020
Не может. Он вообще не может существовать нигде. А если где-то будет установлен, то тут же рухнет. Как и вообще любая система под названием анархо- (что-то там). Если власти ни у кого нет, власть тут же возьмут те, у кого хватит сил. И установят свои порядки... Допустим, вот пришли вы к власти, объявили анархо-капитализм, стало быть, минимизировали, а то и вовсе... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Специализация: история России и СССР, мировая история, экономика, военное дело, политика...  · 28 авг 2020
Анархо-капитализм в принципе не жизнеспособен, так как сама природа капитализма—это накопление прибыли и монополизация, а монополизация означает организацию людей в иерархическую структуру без права дойти до самого верха, а это уже можно считать квази государством (только границ и международного признания не хватает). А в отдельно взятой стране эта система не... Читать далее
Интересуюсь, как устроена экономика, вселенная и наш мозг  · 28 авг 2020
Короткий ответ: да, но значение самого понятия "страна" при анкапе размыто в связи с исчезновением разницы между государственными, муниципальными и частными границами. Длинный ответ: Анархо-капитализм (анкап) - течение в либертарианстве, провозглашающее, что: 1) никакой человек не может быть наказан ни за какие действия, НЕ нарушающие границ тела или собственности... Читать далее
Что ж, принципы идеологии сформулированы ясно, и даже где-то с намёками на собственную знаковую систему. Но это... Читать дальше
Я 1935 года рождения.40 лет в армии СССР. воинское звание генерал-майор. Участник боевых...  · 29 дек 2020
Нет не может, однозначно. Ведь анархия представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. Но отсутствие власти это отсутствие нашей защиты и защиты народа в случаях, когда мы, каждый в отдельности, этого сделать не можем. Защиту в данном случае надо понимать в очень широком смысле: это и защита от внешнего врага, и... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 30 авг 2020

Нет, конечно: слишком лёгкая добыча для соседей. Да и без враждебного окружения - анкап стремительно вырождается из-за естественной монополизации любого неконтролируемого рынка.

Да может. Можете купить землю в Африке. В сотни гектар. И осталось объявить республику. И пустить там в оборот свои частные деньги. Криптоваолюту какую-нибудь

головоломщик  · 29 авг 2020

В принципе может. Но пока другие страны так же не придут к анархизму, то этой стране с анкапом придется иметь свою армию и защищать свои границы.

Ютубер левых взглядов, человек с совестью и борец за правду. Мой канал: https://www.youtub...  · 26 авг 2020

Ну, если когда-нибудь люди скатятся до того, что в теории, по обоюдному согласию один может съесть другого человека, то да, вполне себе осуществим... только вот - целесообразно ли?? А вообще, никто никогда не придет к подобному первобытному зверству (лишнее доказательство, что анкап недалек (во всех смыслах) от еще более дикого анприма)!)

Анархо-капитализм в отдельно взятой стране существовать может, но не долго. Его заменит обязательно другой строй, который будет отличаться от данного строя. Анархо-капитализм долго не просуществует.

Психология, философия, образование.  · 29 авг 2020
Чисто теоретически да, но недолго. Как только выделится хотя бы один капиталист, который в силу своего положения, связей, доступа к финансам может диктовать свою волю окружающим капиталистам. То очень быстро растворится всякая анархическая составляющая и возникнет монополия, которая тем или иным способом создаст государство и принудит всех к подчинению. Мало кто... Читать далее