Что ж, принципы идеологии сформулированы ясно, и даже где-то с намёками на собственную знаковую систему. Но это абсолютно ничего не говорит о состоятельности идеологии. Ничуть не хуже можно сформулировать всё что угодно, любую бредовую инициативу, примеров в истории - масса.
Анархо-капитализм никому не навязывает никакую культурную, эстетическую, религиозную или морально-нравственную повестку.
Вот это, например, внешне выглядит заманчиво. Если не вникать в суть. А если вникнуть, то получается деградация, сначала морально-нравственная, а за ней и вся прочая. Например, только один раздел такой повестки: связь поколений, забота их друг о друге. Родители заботятся о детях (и о детях их детей), те потом - поддерживают их в старости и немощи. Что произойдёт с обществом, где стариков будут бросать на голодную смерть (предоставляя им эвтаназию как выбор), и где родители будут поступать так же по отношению к своим детям? Вопрос риторический, ответ ясен и в области здравого смысла - безальтернативен.
Далее, такое гипотетическое общество будет не в состоянии защитить себя от любой внешней агрессии. Потому что победа в любой войне требует самопожертвования, готовностью к нему и определяется моральный дух армии. А какое к чёрту "самопожертвование" и чего ради, когда главная ценность - моя личная свобода и моя собственность!? Героизм - категория моральная, аморального героизма не бывает, это абсурд. Так что армия нашей гипотетической страны победившего анархо-капитализма разбежится, ещё не увидев противника.
При анкапе государственная власть сходит на нет, так как она не может существовать без принудительного налогообложения, противоречащего НАПу (принципу неагрессии)
Тоже фактор саморазрушения. Налогов фактически не будет, а значит, все социальные услуги, например, образование и здравоохранение, будут только платными. То есть огромное количество людей не сможет их получать. За чем неизбежно последует их реакция. Те из них, которые поддались было на красивую упаковку (хотя что в ней красивого?) и одобряли анкап, очень быстро сменят отношение н а противоположное.
Ожидается, что благодаря столь широким личным и экономическим свободам контрактные юрисдикции станут точкой притяжения умов со всего мира
Вот это - знакомо до тошноты. Некоторые коммунисты и прочие адепты социализма и по сей день фанатично веруют, что когда-нибудь их идеи неизбежно победят во всём мире... Но подобная вера, мягко говоря, безосновательна.
Нет, конечно: слишком лёгкая добыча для соседей. Да и без враждебного окружения - анкап стремительно вырождается из-за естественной монополизации любого неконтролируемого рынка.
Нет не может,просто
Да может. Можете купить землю в Африке. В сотни гектар. И осталось объявить республику. И пустить там в оборот свои частные деньги. Криптоваолюту какую-нибудь
В принципе может. Но пока другие страны так же не придут к анархизму, то этой стране с анкапом придется иметь свою армию и защищать свои границы.
Ну, если когда-нибудь люди скатятся до того, что в теории, по обоюдному согласию один может съесть другого человека, то да, вполне себе осуществим... только вот - целесообразно ли?? А вообще, никто никогда не придет к подобному первобытному зверству (лишнее доказательство, что анкап недалек (во всех смыслах) от еще более дикого анприма)!)
Анархо-капитализм в отдельно взятой стране существовать может, но не долго. Его заменит обязательно другой строй, который будет отличаться от данного строя. Анархо-капитализм долго не просуществует.