Может ли в реальности в США губернатор штата без последствий отказаться выполнять приказы президента страны, как в сериале Designated Survivor?

Общество+5
Андрей Кудрявцев
  · 2,4 K
Евгений Кузьмишин
История
23,0K
историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог

...и не раз они это проделывали. Примечательнее многих прочих случаев то, что было описано Р.П. Уорреном в великой книге "Вся королевская рать", а именно история губернатора Луизианы Хью Лонга, который отстаивал идею обеспечения каждой семьи стабильным доходом от 5000 долл. путем перераспределения налогов за счет богатых. Он отказывался выполнять рекомендации Рузвельта, формировал клубы сторонников по другим штатам, стал абсолютным правителем в Луизиане, даже не как царь, а как босс мафии, объявил о том, что федеральные законы в его штате не действуют, был совершенно реальным проходным кандидатом на президентские выборы 1936 или, в крайнем случае, 1940 гг. Ну, короче, в январе 1935 г. его застрелил человек, которого застрелил на месте полицейский. Но законных методов воздействия на него действительно не нашлось. Про это есть великолепный фильм "Журавль в небе" с Джоном Гудменом. Но случай Лонга - очень даже не единственный. Это более-менее стандартная проблема американской демократии, о ней не так уж редко пишут.

Исследовательский профиль на Academia.eduПерейти на independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 2 ответа
Редактор, переводчик
Примечание для тех, кто не в курсе: Designated Survivor – сериал о том, как всё правительство США и Сенат погибло в результате теракта, и место президента страны занял единственный, кто выжил: скромный министр градостроительства. В 4-й серии ему отказывается подчиняться губернатор штата Мичиган, фактически разрешающий на территории своего штата... Читать далее

Сериал не видел. Но действительно, пока губернаторы штатов могут отказаться выполнять приказы Путина

Комментировать ответ…Комментировать…
t.me/politdela
Ситуация, изоражённая в сериале, является чрезвычайной и связана с непосредственной угрозой безопасности страны, т.е. когда по стране нанесён военный удар или он очевидно готовится. В этом случае, с конституционной точки зрения, главным и единственным уровнем принятия решений является федеральный, поскольку всё, что отнесено к обороне и действиям... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос