Нет.
Революция должна иметь под собой реально значимые социальные противоречия. Каков должен быть уровень этих противоречий?
Великая Французская революция - народившаяся буржуазия достигла мощнейшего влияния, но не имела реальной политической власти. Тем не менее она к этой власти рвалась. Результат - революция.
Аналогично февральская революция 1917 года в России. Да и революция 1991-1993 годов тоже буржуазная.
Социальные революции снизу, вызванные возмущением народа - это как Октябрьская социалистическая 1917 года. Какие там были причины?
более 90% населения страны - крестьяне, которые не имеют своей земли и кормят семью с 6 соток огорода. ПО данным имперской статистики 80% призывников (а это крестьянские парни) мясо впервые попробовали в армии.
отношение к людям откровенно скотское. Телесные наказания для крестьян отменили в 1904 году (а до этого могли и выпороть за то, что нечаянно задел дворянина), в армии они держались до 1917 года.
голод был регулярным, несмотря на экспорт пшеницы. Сегодня раздувается тема голодомора на Украине - до революции такой голодомор был стабильно раз в 4-7 лет.
Рабочие жили в ужасающих условиях. Попытки стачек заканчивались чаще всего локаутом - бастующих увольняли к чертям. 14-часовой рабочий день, активное использование дешевого женского и детского труда. Отпуска, больничные, пенсии по инвалидности были такой же редкостью, как сегодня оплата ДМС и автомобиль с водителем за счет компании.
Была и еще куча факторов, от анархии и бандитизма до полного безвластия в стране. А тут еще война. Вот и полыхнуло.
Сегодня предпосылок для революции чисто физически нет. Можно сколько угодно иронизировать над уровнем жизни в стране, но люди одеты, обуты, накормлены. Кто хочет работать, тот работает. Преступность - на довольно низком уровне. Соцпрограммы всякие идут. В итоге главные беды России по мнению упорных оппозиционеров - это "страшный разгул коррупции" (на самом деле он виден только в специальных сводках американских фондов по политике) и несменяемость президента. Ну честно - так себе уровень социальных противоречий.
Четко и по делу было сказано.
Нет не может !
Революция ( коренной переворот в жизни общества с обязательным изменением формы собственности ) на пустом месте и в одночасье не происходит. Для этого надо пройти огромный и тернистый путь большевиков во главе с Лениным и Сталиным !
Может в том случаи если найдётся человек которым сможет на это организовать людей . на данном этапе такого человека нет . Нету альтернативы Путину . При Путине мы двигаемся в одном направление .
Во -первых нету альтернативы Путину
во- вторых при нем мы двигаемся в одном направление .
но рано или поздно революция все ровно будет .
Если будет недовольство - почему бы и нет. Но активного недовольства нет и близко. Максимум - снижение поддержки, некоторое равнодушие. Но это даже пассивным недовольством сложно назвать.
А кто тебе сказал что народ не доволен Путиным ? Ты съезди туда где были катаклизмы пожары наводнения где он заставил людям строить дома и квартиры .и скажи что ты хочешь свергнуть Путина головёнку сразу отвернут А ты злой на него что он на тебе не уделил своего внимания
Все революции совершаются меньшинством и все финансируются извне.