У. Черчилль в 1942 году, говоря о возможном распаде Британской империи, сказал :"Я стал премьер-министром не для того чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи". Позднее он высказывал аналогичные мысли. И я, например, его понимаю. Государственный деятель не может одобрять распада существующего государственного образования. Одобрять, а тем более способствовать.
При Горбачёве СССР, как известно, развалился. И он этому развалу очень серьёзно поспособствовал. Но самое интересное, что этого развала он не хотел. Да, он желал чтобы Советский Союз обновился на новых демократических началах, но он выпустил ситуацию из- под контроля. Август 1991 года реально показал его государственный и политический потенциал. Если бы не Ельцин с командой, то "правильные решения" начали искать Янаев со товарищи. Горбачёв - неплохой человек, но он слабый государственный деятель, ему история предоставила шанс, которым он не смог воспользоваться.
В вопросе допущена логическая ошибка. Сущность политика определяет не формальное образование или опыт, а те политические взгляды, которых он придерживается, и та политическая сила, к которой он принадлежит.
Политика - это командная игра.
Не существует такого типа людей, как "хороший политик".