Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли быть хорошим политиком, притом не обладая образованием политолога и особыми историческими знаниями?

Прямая линияАндрей авраменко
Кирилл Преображенский
  · 1,3 K
Стараюсь возделывать свой сад.  · 1 февр 2019  ·
id

У. Черчилль в 1942 году, говоря о возможном распаде Британской империи, сказал :"Я стал премьер-министром  не для того  чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи". Позднее он высказывал аналогичные мысли. И я, например, его понимаю. Государственный деятель не может одобрять распада существующего государственного образования. Одобрять, а тем  более способствовать. 

При Горбачёве СССР, как известно, развалился. И он этому развалу очень серьёзно поспособствовал. Но самое интересное, что этого развала он не хотел. Да, он желал чтобы Советский Союз обновился на новых демократических  началах, но он выпустил ситуацию из- под контроля. Август 1991 года реально показал его государственный и политический потенциал. Если бы не Ельцин с командой, то "правильные решения" начали искать Янаев со товарищи. Горбачёв - неплохой человек, но он слабый государственный деятель, ему история предоставила шанс, которым он не смог воспользоваться.

Вопрос в том, что понимать под "хорошим политиком". Если это тот, кто может дорваться до власти и удержаться там любой ценой, меняя идеологии как перчатки, то излишние раздумья могут только помешать. В этом случае - можно не иметь гуманитарных познаний. Особенно если есть хорошие советники и референты, составляющие речи, которые потом произносит политик, объясняющие ему... Читать далее
Молчаливый Доктор.  · 31 янв 2019
Более чем. Из высшего образования не протекает стопроцентная гарантия того, что вы станете кем-то там по специальности. Моя специальность звучит что-то вроде "национальной безопасности", а безопасником-управленцем-политиком я так и не стал.   Высшее образование экономиста, юриста, управленца - всё это, безусловно, полезно, но является только прикладным. Поможет в... Читать далее
пенсионер со стажем  · 2 февр 2019
одного умного, грамотного, опытного,образованного человека,участвовавшего в изготовлении политиков спросили в доверительной беседе- как определить годится-ли человек для совремённой политики- ответ был предельно прост- способен изнасиловать 10-ти летнего ребёнка- годится в совремённые политики. настоящий политик должен обладать внутренней харизмой, Гитлер повёл за собой... Читать далее
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 31 янв 2019

В вопросе допущена логическая ошибка. Сущность политика определяет не формальное образование или опыт, а те политические взгляды, которых он придерживается, и та политическая сила, к которой он принадлежит.

Политика - это командная игра.

Не существует такого типа людей, как "хороший политик".

В политике не бывает честных людей. Если таковые туда попадают, то их быстро - быстро съедают. В одной книге... Читать дальше
Трудно не согласиться с тем, что здесь уже ответили Борис Попов и La la. Конечно, хорошо, когда политик образован, умеет грамотно говорить, знает иностранные языки, воспитан, имеет хорошие манеры. Политики должны подавать пример правильного поведения – вести себя достойно и честно. Но все это проблемы страны никак не решает и не ведет к росту благополучия, чего граждане... Читать далее
У. Черчилль в 1942 году, говоря о возможном распаде Британской империи, сказал :"Я стал премьер-министром  не для... Читать дальше