Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли доверять расследованиям ФБК Навального?

Алексей навальныйКоррупция+3
Иван Иванов
  · 29,6 K

Давайте забывать не будем о том, что послужило фундаментом для "расследования" - это был файл украденный со взломанного ящика "Димона", а что где когда это вопрос, истинность информации под сомнением из за того, что источник этой информации не является даже вторичным , представитель ФБК не может быть объективным он непосредственно заинтересованное лицо. Конечно же да, возможно дядя Дима настроил, но вот как на счет присвоения, это уже трудность.

Взломанный ящик димона это отнюдь не фундамент расследования, убери который, всё развалится к чертям. Это всего... Читать дальше
политолог, политтехнолог, директор «Фонда эффективной политики», эксперт ОГФ  · 6 мар 2017
Я вынужден переформулировать вопрос: во-первых, нужно понять, было ли расследование. Ничего плохого в том, что человек получает какие-то документы политического противника, я не вижу, это нормально. Просто расследование начинается после этого: получили документы – нужно понять, что это такое. Я надеюсь, что это было сделано Навальным, но у меня нет полной уверенности... Читать далее
Вот просто интересно, Вы когда нибудь скажете правду о том что Вы на самом деле думаете? Честно, я не представляю... Читать дальше
Не взяли на работу кремлебота...  · 7 апр 2017

Конечно же можно , в расследовании указаны документы которые были в открытом доступе на федеральных сайтах. Каждое слово подтверждается каким либо фактом , а не пустым трепом. Думаю , что любой критически мыслящий гражданин сделает вывод в пользу объективности расследования.

Каким фактом подтверждается утверждение что Чоулз - сын Пескова?

Скептически верю  · 1 июн 2017

Учитывая отсутсвие ответов на это со стороны тех, кого он обвинил; раздутое судебное разбирательство и постановление убрать фильм (который, на минуточку, и отношения-то не имеел к иску); сливы и вбросы последнее время в сети и проч. - да, можно.

Первый

На мой взгляд можно. И даже нужно. Иначе те, против кого проводились расследования, давно бы уже подали в суд за клевету. Просто власти боятся поднимать шумиху и пытаются спустить все на тормозах

А смысл ему доверять? Для чего это всё затеяно? Я считаю, только для того, чтобы самому встроиться в эти коррупционные схемы бенефициаром . Нет, конечно поначалу Навальный изображает этакого Дон Кихота на белом коне, сокрушающего Ветряные Мельницы. Но это лишь для того, чтобы влезть во власть и получить доступ к деньгам, а не для уничтожения коррупции и нанесения... Читать далее

Кремлеботы и сюда добрались.