На что влияет народ при демократии кроме выборов президента?

Анонимный вопрос
  · 690
dreamfreedom.ru t.me/politdela

"При демократии" народ влияет не на выборы, а на их результаты - избирает кандидата, который обязался проводить определённую политику. Поскольку кандидатов всегда несколько, то есть выбор между различными политическими курсами. Всегда надо опасаться кандидата, который предлагает лёгкие и быстрые решения; развитие происходит постепенно - сначала одно, потом другое, и так шаг за шагом к процветанию и благополучию. 

Именно поэтому надо ориентироваться не на одиночек, а на политические партии - стабильные, которые не развалятся к следующим выборам и с которых можно спрашивать за результаты выполнения обещаний.

Таким образом, граждане делают выбор в пользу определённой политики.

Но они выбирают не только президента - они выбирают ещё и депутатов законодательного органа (парламента).

Кроме того, граждане избирают местную власть (например, губернатора и местное законодательное собрание), а также власть муниципальную.

Через выбор политики народ влияет на своё нынешнее и будущее положение.

Комментировать ответ…
Ещё 4 ответа
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист
Демократия - это вообще не обязательно про президента. Демократия - это когда народ выбирает для начала управляющего собственного ТСЖ, затем старшего по своемйу району, своего муниципального депутата. своего мера, губернатора, а затем  уже и президента. В демократии не презитен решает все вообще и отвечает за все проблемы, потому что сам себя выбрал... Читать далее
15 июня 2019  · < 100
Комментировать ответ…
"Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел...
1 На деньги спонсоров, поддерживающих кандидатов. На открывающиеся великолепные возможности получать подряды, заказы из госбюджетов, превышающие по прибыльности вложенные, весьма значительные средства. Это всё вполне на легальных основаниях, на вполне серьезную перспективу  нескольких лет, до следующих выборов. Или же - на потери спонсоров, от того... Читать далее
15 июня 2019  · < 100
Комментировать ответ…
Ох, как плохо-то все.... Демократия - обычный способ легализовать власть. Элиты собираются и с трибуны объясняют толпе холопов, почему именно они должны править. С этой целью проводятся манипуляции массовым сознанием, чтобы склонить в свою сторону значительную часть населения. А демократией это назвали чисто по форме - отупленная многочисленная масса... Читать далее
15 июня 2019  · < 100
Комментировать ответ…

При демократии народ влияет на две вещи: 

1) законы (и выбор индивидуумов кто будет обеспечивать их выполнение).

2) на позицию своего государства на международной арене (и опять-таки на назначение лиц которые эту позицию будут доносить до международной общественности).

Все остальное это вопрос способов которыми народ на это влияет и их эффективности.

Добрый день! Спасибо за ваши ответы. Можете, пожалуйста, в описании профиля указать род деятельности или сферу... Читать дальше
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему либералы считают, что после Путина именно они будут во власти,а не коммунисты или патриоты? Откуда такая уверенность?

Откуда такая уверенность? - От тупости, снобизма... - У либералов нет шансов в России, ибо народы России получили хорошую прививку от лже-демократии либерального толка. Понаблюдали за персонажами. И в простонародном языке либераст - стал синонимом к радужным лидорастам. Нет у них никакого будущего в России, - показали они своё нутро. После путина будет его преемник, действующий в интересах народа, а не группировки либеральных олигархов. Кто из них не согласен будет, просто убежит из страны. Производства, полученные в годы безвременья, и имеющие заграничных влажельцев неграждан России , будут конфискованы и переданы Российским предпринимателям... - Россия идёт своим путём...

wsem-pohujA.jpg
23 июня  · 7,1 K
Прочитать ещё 18 ответов

Если западные демократии гордятся сменяемостью власти, то почему Меркель так долго руководит?

gulyashiy

Во-первых, потому что Меркель не руководит. Она всего лишь глава федерального правительства, которое весьма мало касается жизни большинства немцев. Власть западных демократий сосредоточена на местном уровне и именно там кипит настоящая политическая жизнь. Насколько можно применить слово "кипит" к спокойной размеренной жизни, которую не будоражат истеричные прокурорши и рвущие друг-другу, а за одно и холопам, пасти, силовики. 

Во-вторых, Меркель существует в конкурентной среде, при свободной прессе и отстаивает своей статус по честным процедурам. Или вы слышали, как какой-то соперник Меркель не вылазит из СИЗО, а его имя запрещено упоминать на немецком ЦТ?

Прочитать ещё 3 ответа

В интервью Навальный заявил, что даст Путину иммунитет в случае мирной передачи власти. Как вы считаете, правильно ли это?

студент-драматург, диванный политолог, писатель, навальнобот

Ну, для начала, говорил он это задолго до этого интервью.

Смотрите. Допустим, Навальный побеждает на выборах. У Путина нет никакого шанса. Либо он рискует всем, чем у него есть и отправляет своих гвардейцев расстреливать народ, чтобы удержать власть в стране (в любом случае ненадолго) - либо добровольно сдает власть и садится за решетку, теряя все, что у него было.

Навальный предлагает ему этот шанс. Чтобы избежать кровопролития, чтобы предотвратить массовую бойню и политический кризис. Вы готовы пожертвовать тысячами людей, чтобы один человек получил по заслугам? Лично я с легкостью отпущу его на все четыре стороны, лишь бы не было жертв. Если Путин сделает последнее благородное дело в своей жизни и откажется от кровопролития ради иммунитета - пусть так и будет. 

Другое дело - воспользуется ли он этим шансом.

15 июля 2017  · 2,3 K
Прочитать ещё 26 ответов

Почему десятилетия проходят, а демократия в нашей стране не появляется; Россия - отсталая страна?

Естествоиспытатель

Россия существует уже более тысячи лет, а демократия не появляется. Она не появляется и в Европе, где правят короли. Она не появляется в США, где рулят семьи Бушей, Кеннеди и Клинтонов. Если присмотреться внимательнее, мы заметим демократию только в Африке. Демократию пытались строить много раз - в античной Греции и русских средневековых княжествах. Она просто не работает.

26 мая  · 9,5 K
Прочитать ещё 20 ответов

Почему либеральные силы в России не побеждают на выборах?

Antti Laakso12,6K
Человек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам...

Проблема в них.
Либералы проигрывают, потому что они: слабые, неорганизованные, неконкурентоспособные... и самое главное, никакие они не либералы.
Они действуют непрофессионально, постоянно позволяют сказать себе лишнее.
Ну вот посмотришь на их предстваителей, бывает, и думаешь: Ну куда ты, придурок, про великую отечественную войну пишешь, ну неужели непонятно, что у большинства населения страны родственники либо воевали- либо погибли? Ну держи ты язык за зубами. Нет, надо сказать.

Или вот как-то давно замечательную шутку увидел у прошлого главы Лентача(популярнейший в инете либеральный новостной ресурс) Mark Shein:
Сверху фотография брелочков: зайчик, поросенок, медвежонок и т.д. Крепятся они за шею веревочками.
Снизу подпись, диалог
Папа спрашивает: сынок, какую хочешь игрушку?
Сынок отвечает: можно мне мишку и вот эту вздернутую русскую свинью.

У меня аж мышка с руки выскользнула. Ну Вы поняли шутку, да? Русские, они же свиньи все!!!! ахахахаха вот умора(осторожно сарказм!).
Это как нужно было умудриться до такого додуматься????
А потом эта мразь удивляется, почему либералов общественность не любит и на улице бьёт.
Из за таких придурков и их шуточек и бьют.

В совокупности такие особи приводят к полному провалу имиджа либералов в общественном сознании.

Прочитать ещё 9 ответов