В частности, в летописи сказано, что внук Рюрика Святослав Храбрый отбирал в своё войско сильных и удалых людей среди всех своих подданных, т.е. по всему своему государству: поэтому нет сомнений, что в этом войске Святослава, разгромившем Хазарский Каганат и воевавшем на равных против Византии, значительную часть воинов составляли славяне, которых было подавляющее большинство среди населения возглавляемого Святославом Древнерусского государства — а значит, Святославу было просто необходимо знать славянский, чтобы общаться с этими своими воинами; и, скорее всего, знаменитая речь Святослава накануне битвы при Адрианополе была произнесена им по-славянски, и общеизвестные выдержки из этой речи (*"Не посрамим славы нашея, но ляжем все костьми, мертвыми бо сраму не имем"; "Иду впереди вас, и когда положу свою голову — промыслите собою"*) приведены летописцем не в переводе, а в своём изначальном оригинальном звучании — т.е. так, как произносил их сам Святослав.
Многие оперируют этнонимом русский.Надо понимать,что это по привычке,что бы понимать о ком.Не было в те времена никаких русских,не существовало тогда ни одной из современных наций. А язык конечно был не кодифицирован,поэтому в разных частях различался,от этого лингвисты определяют диалектизмы в летописях.
В летописи прямо написано "русские князья", "русские воины" - так что русские были
Церковнославянский появился в эпоху Никона. В эпоху первых Рюриковичей были старославянские диалекты.
Из иностранных языков в средние века самым популярным была латынь. В 13-16 веках во времена монгольского ига многие разговаривали также на тюркском языке
Вообще, странный вопрос.
Почему странный? Мне стало интересно как ославянивались скандинавы у нас. Вот и спросил.
Млеко - это из церковного, молоко - из народного. Потому, вероятно, все будет наоборот.