На пути эволюции встал человек, который деградирует, а не развивается?

Самое забавное, что в этом вопросе не вскрываются никакие противоречия, и, кажущийся неестественным , ход событий совершенно привычен для живой природы. Деградация не встает на пути эволюции, она, деградация, - одна из её, эволюции, естественных стратегий, без примеров утверждение может показаться абсурдным, поэтому распишу в деталях.
Пример 1. Глисты.
Эволюция и родословная гельминтов, реконструированная биоинформатиками указывает, что животные эти весьма прогрессивны и именно деградация стала двигателем их репродуктивного успеха и широкого распространения. Когда-то на заре естественной истории они были обычными хищными плоскими червями, вполне способными к анализу входящих потоков информации, а не только питанию и размножению.
Пример 2 .Асцидии.
Это очень примитивные существа-фильтраторы, ведущие прикрепленный образ жизни, вроде того,как это делают кишечнополостные, однако, у их личинок есть хорда, таким образом эти "деграданты" - наши ближайшие родственники, которые в жизни неплохо устроились, сидят в море и фильтруют, чем не вершина эволюции? Она самая и есть. Были почти рыбами, а эволюционировали в невнятные "бочонки"-фильтраторы.
Едва ли особи -"деграданты" стоят на пути эволюции, ведь именно они ,в некоторых случаях, её субстрат, только нам, человечеству, решать, как дальше развиваться, естественный отбор происходит, конечно, но его давление вполне можно корректировать и адаптироваться все новыми способами, т.к. их существует потенциально неограниченное количество.